tag:blogger.com,1999:blog-67759307669761600522012-02-16T07:33:05.392-02:00leo baroneLeonardo Baronehttp://www.blogger.com/profile/01889360560435601796noreply@blogger.comBlogger531100tag:blogger.com,1999:blog-6775930766976160052.post-76571958343115219002012-01-23T22:22:00.003-02:002012-01-23T22:27:58.129-02:00<a href="http://3.bp.blogspot.com/-3AwEYh74K3s/Tx36hVHOWPI/AAAAAAAAAMM/RZ6ddLMlFOs/s1600/pinheirinho_sao_jose.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 320px; height: 240px;" src="http://3.bp.blogspot.com/-3AwEYh74K3s/Tx36hVHOWPI/AAAAAAAAAMM/RZ6ddLMlFOs/s320/pinheirinho_sao_jose.jpg" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5700988153830988018" /></a><div>Créditos da bela foto: Roosevelt Cassio/Reuters</div><div><br /></div><div>Retirada de http://g1.globo.com/sao-paulo/noticia/2012/01/moradores-de-area-invadida-passam-noite-em-abrigos-improvisados.html</div><div><br /></div><div>Euclides da Cunha foi a Canudos com fé na República. Viu uma atrocidade. Voltou com dúvidas. Se você está acompanhando o que aconteceu no bairro do Pinheirinho, talvez seja um bom momento para ler "Os Sertões". Ou pelo menos um bom momento para repensar sua visão sobre nossas instituições, como fez Euclides da Cunha.</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6775930766976160052-7657195834311521900?l=leobarone.blogspot.com' alt='' /></div>Leonardo Baronehttp://www.blogger.com/profile/01889360560435601796noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6775930766976160052.post-47247878376247857522011-11-09T00:47:00.002-02:002011-11-09T01:19:02.395-02:00<div>Fiz este post para o facebook, mas como eu sou prolixo virou post de blog. Responde a parte dos comentários ao post anterior.</div><div><div><br /></div><div>Car@s, eu queria escrever mais, mas estou de cama e não dá. Vários de vocês reclamaram da falta de legitimidade dos que ocuparam a reitoria. Estão certos. Eu também concordo. Sempre votei contra os radicais do movimento estudantil por todo lugar que passei, na USP inclusive. André Susaki Pastro apontou isso. Quase apanhei umas vezes por ser contra greve.</div><div><br /></div><div>Mas talvez vocês não tenham reparado que eu não defendi no post essa minoria autoritária. O que não muda a minha posição sobre ser contra a PM no campus. E de achar que o problema não é a PM em si, mas como a reitoria lida com democracia e segurança na USP.</div><div><br /></div><div>O problema da USP é muito maior que o debate “maconha x policiamento”. Só houve ocupação porque há uma uma briga institucional por trás. Disputa por autonomia e controle. Disputa por poder decisório. Um jogo lento, longo, igual ao que participamos eu e alguns dos que comentaram-curtiram-compartilharam este post, na FGV-EAESP. A PM é um elemento fundamental dessa disputa. Sua presença na USP provocou a reação desses radicais do movimento estudantil. Um movimento estudantil que tem horizonte de planejamento curto e pressas ideológicas.</div><div><br /></div><div>O que está em debate – os links que compartilhei hoje tratam do mesmo assunto – é a capacidade de universidade se abrir duplamente: para a participação interna e para a cidade. Incluive para avançar na questão do problema de segurança. Quando a reitoria decidiu firmar o convênio com a PM, não estava tentando resolver o problema de de crimes no campus. Quando muito tentava dar uma resposta de fachada para a opinião pública. O problema de segurança é muito mais sério e complexo. É de ocupação urbana do campus. Passem a noite na USP para ver. Quase morreu uma pessoa baleada depois do convênio e ninguém lembra disso.</div><div><br /></div><div>A reitoria usa o argumento da segurança para se armar de um instrumento importante no embate com as parcelas da USP que não aceitam a universidade só como sala de aula. A PM não sabe lidar com estudante, sempre, sempre dá merda. Até quando alguns alunos quase ingenuamente fazem um protesto para pedir segurança. Dar batida na porta da biblioteca da FFLCH – por onde passei centenas de vezes para estudar e onde ninguém fuma maconha – é um sinal claro de que a PM não está na USP para lidar com crimes urbanos, mas para servir a finalidades políticas da reitoria. Uma reitoria nada afeita ao diálogo. Tampouco legítima e querida. A escolha pela PM como forma de policiamento do campus teria como consequências o triste episódio de hoje ou algo semelhante. Todo mundo sabia, era previsível. A reitoria talvez até esperasse.</div><div><br /></div><div>Na FFLCH, que teve prédio ocupado antes da reitoria, a solução foi rápida, dialogada e indolor. André Susaki Pastro, se o diálogo é o melhor caminho para enfrentar posições radicais, por que PM?</div><div><br /></div><div>Pela primeira vez, em mais de oito anos de USP, em mais de oito anos em que se propõe paralização ou greve, eu sou a favor. Pela primeira vez. Não que se precise pararem as aulas. Mas é preciso pensar o porque este trite episódio aconteceu. Ele não é pontual, casual. E ainda que os ocupantes da reitoria sejam uma minoria, os que pensam como eu na USP hoje não são. E eu particularmente me sinto ofendido com o que sai nos jornais, internet, leio posts no facebook ou em outros canais.</div><div><br /></div><div>Abaixo, uma foto da "minoria".</div></div><div><br /></div><a href="http://1.bp.blogspot.com/-sY-l4F5YCwg/TrnxCVQsmKI/AAAAAAAAAMA/8v-E0a2ttz4/s1600/AssembleiaUSP2.jpg" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 400px; height: 108px;" src="http://1.bp.blogspot.com/-sY-l4F5YCwg/TrnxCVQsmKI/AAAAAAAAAMA/8v-E0a2ttz4/s400/AssembleiaUSP2.jpg" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5672830228019058850" /></a><div style="text-align: center;">Créditos: Foto de Stefano Biagionoi Wrobleski, via facebook</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6775930766976160052-4724787837624785752?l=leobarone.blogspot.com' alt='' /></div>Leonardo Baronehttp://www.blogger.com/profile/01889360560435601796noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-6775930766976160052.post-64920927388185072672011-11-08T14:27:00.010-02:002011-11-10T19:41:30.268-02:00<div>Na primeira metade do ano – em abril ou maio, imagino – acompanhei alguns alunos organizando um protesto. Saíram à rua em frente à universidade e pararam uma avenida pouco movimentada para dar visibilidade à sua causa. Não presenciei o protesto, mas me contaram que durou pouco: a polícia militar rapidamente se mobilizou e sufocou a voz fraca de um conjunto pequeno de estudantes, que – talvez com medo de punição administrativa – protestaram fora do campus. Não sobrou nada desta mobilização estudantil e quando estes alunos se formarem, o que acontecerá em breve, a memória deste dia vai se perder.</div><div><div><br /></div><div></div><div>Eram alunos da USP, da FFLCH? Não, eram meus alunos de Administração de Empresas em uma universidade privada. Sobre o que protestavam estes alunos? Poderem usar drogas livremente na frente da universidade? Não. Retirar a polícia de perto dos espaços estudantis, certo? Errado. Por mais democracia na gestão universitária? Quem me dera. Protestavam por mais segurança na frente do campus. Após o terceiro estudante de uma turma de pouco mais de 30 sofrer sequestro relâmpago na porta da universidade.</div><div></div><div><br /></div><div>O protesto não resultou em nada, não sensibilizou ninguém. Ainda assim, a PM disse que ampliou a segurança próxima ao campus.</div><div></div><div><br /></div><div>Mas, no fim do semestre, um aluno de outra turma em eu que dava aula foi baleado em um assalto saindo da universidade. Foi perseguido e tentaram roubar a moto nova dele. Não morreu, mas ainda não se recuperou fisicamente (e nem sei se vai, mas não tive mais informações). Esse caso me dá um nó na garganta, pois além de ser um dos alunos, perdão da palavra, mais fudidos na vida que já tive, 2 meses antes do incidente recebi essa email dele:</div><div></div><div><br /></div><div><i>“O professor mandei bem na aula de hoje nas respostas ne, agora vai um segredo é pq eu comprei uma moto de marca dafra e acabei de vender meu gol ano 92 com peças latinas, e ao longo do tempo descobri , informações da moto e do carro, ai e só foi pensar e responder, queria um favor como devo fazer pra me organizar e conseguir melhores notas nas matérias, ia conversar isso com você só que é muita gente na saída com duvida e não deu, queria uma sugestão e se pudesse amanha tar conversando mais pessoalmente, chego na universidade as 18 e 30, seria possível? aguardo resposta, um abraço ate mais”</i></div><div></div><div><br /></div><div>Não saiu uma nota de jornal, nem sobre os sequestros, nem sobre o assalto.</div><div></div><div><br /></div><div>A conclusão fácil desse episódio é de que precisamos de mais policiamente nas universidades, afinal, alunos são alvos de assaltos e homicídios. Mas as conclusões “não tão fáceis” são muito mais importantes e se relacionam diretamente com o que ocorreu nos últimos dias na USP.</div><div></div><div><br /></div><div>A primeira é que o problema de falta de segurança não é exclusivo das universidades, muito menos da USP. Os estudantes de cursos noturnos estão mais sujeitos pelo simples fato de que há mais crimes durante os horários em que entram e saem da universidade. É um problema urbano sério, porém não exclusivo dos universitários.</div><div></div><div><br /></div><div>Mais ainda, a simples presença ou aumento da PM não impede que os crimes continuem. Não impediu, após os estudantes pedirem mais segurança, que meu aluno fosse baleado. Não impediu, após o convênio e presença da PM no campus da USP, que uma aluna fosse baleada – e por pouco não morresse – no portão 2 do campus, na saída da Av. Escola Politécnica.**</div><div><br /></div><div>**Atualização em 10.11.11 - algum anônimo corretamente me corrigiu informando que o crime foi na avenida, mas não no portão 2. Link no post para matéria de jornal.</div><div></div><div><br /></div><div>Sou aluno da USP também. Terminei o bacharelado em ciências sociais e ainda faço licenciatura. Já freqüento a Cidade Universitária há 8 anos. Minha esposa vai quase todo dia para lá. É fácil ver como a PM é ineficaz no campus: ela vigia as avenidas movimentadas, os pontos de ônibus lotados e os locais de grande circulação. Agora também as portas de biblioteca.</div><div></div><div><br /></div><div>Há PM no portão da Vila Indiana, um dos lugares mais perigosos do campus? Há vigilâncias nos bolsões de estacionamento, onde pessoas relatam carros furtados e onde o aluno da FEA foi baleado? Não, não há. É impossível haver PM pela USP toda. Nada mais falso do que acreditar que a presença da PM torna o campus seguro.</div><div></div><div><br /></div><div>A USP é deserta. Como é a avenida de de acesso à universidade em que dou aula. Raquel Rolnik publicou raquelrolnik.wordpress.com um texto muito melhor do que o meu sobre o assunto. A concepção urbanística da Cidade Universitária e as decisões da reitoria sobre como utilizar o campus fazem dele um lugar bastante sujeito à violência urbana. As distâncias entre os prédios são enormes, há pouca iluminação, há pouca circulação de pessoas. Predomina o uso do carro.</div><div></div><div><br /></div><div>Além de deserta, a USP é fechada para a cidade. Se fechou quando a reitoria tomou a decisão de não haver saídas de metrô dentro do campus. Se fechou quando limitou seu uso como parque, área de lazer e convivência e espaço de práticas esportivas. Quando parou de promover atividades para a cidade. Se fechou quando parte dos alunos, professores e reitoria decretaram que a universidade é apenas para estudar. Na visão desses, a USP é para seus alunos (lembram quando uns caras da Poli batiam com tapete de carro nos ciclistas em movimento dentro do campus?).</div></div><div><br /></div><a href="http://4.bp.blogspot.com/-3suhvwzTT60/Trleot0muoI/AAAAAAAAALo/wc7zgvHPdSE/s1600/usp-ciclista.jpg" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 400px; height: 299px;" src="http://4.bp.blogspot.com/-3suhvwzTT60/Trleot0muoI/AAAAAAAAALo/wc7zgvHPdSE/s400/usp-ciclista.jpg" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5672669259237866114" /></a><br /><div>No sábado, com receio de que houvesse a reintegração de posse, eu e minha esposa passamos na reitoria. Para entrar no campus havia um barreira, literalmente, no único portão aberto e só fomos liberados após apresentarmos carteirinha e o funcionário da portaria retirar um tambor para passarmos com o carro. Vimos o ônibus que tomamos para ir à aula dar meia volta na frente do portão 1, sinal de que aos sábados reduz seu trajeto diário para não entrar no campus. Há anos Mathew Shirts escreveu que quando queria levar seus filhos à USP mentia na portaria dizendo que ia ao MAC (Museu de Arte Contemporânea).</div><div> </div><div><br /></div><div>Como manter seguro um campus deserto e fechado a não alunos? Com a PM em cada ponto do campus? Não. É preciso repensar a Cidade Universitária. Para repensar a organização campus, é preciso mudar a forma de gestão da USP, bastante autocrática. Mas sem protestar, claro, pois a PM está lá para impedir protestos.</div><div> </div><div><br /></div><div>A última “conclusão não fácil” se refere às conseqüências da PM no campus. Além de ineficaz no policiamento nas duas universidades que frequento, como aluno ou professor, a PM não sabe lidar com estudantes. Nem quando eles protestam pedindo sua presença, como fizeram meus alunos.</div><div> </div><div><br /></div><div>Na lógica de ação da PM, não importa se herdada das décadas anteriores ou não, prevalece a manutenção da ordem e não o apoio ao cidadão. Meus alunos queriam mais policiamento. Não foram ouvidos pela universidade. Não foram ouvidos pela PM. Quando tentaram manifestar publicamente foram impedidos pela própria PM. Que não resolveu o problema.</div><div> </div><div><br /></div><div>A PM não foi “convidada” para manter a USP segura. Foi convocada para manter a ordem, antes mesmo da ocupação de quinta-feira. Está lá para dar uma sensação falsa de segurança e conter manifestações estudantis.</div><div> </div><div><br /></div><div>A PM não tornará a USP segura. Pelo contrário, transformará a Cidade Universitária num campo de batalha. Como se reitoria não soubesse que a assinatura do convênio e a presença da PM no campus provocariam no médio prazo conflito com as alas radicais do movimento estudantil. Talvez esse fosse até seu desejo. Esses conflitos são ótimos para tirar legitimidade dos ensejos dos estudantes, pois sempre há minorias radicais que ocupam reitorias. O episódio dos estudantes que fumavam maconha foi só o gatilho, pois o conflito era questão de tempo.</div><div> </div><div><br /></div><div>Enquadrar o problema como uma escolha exclusiva entre liberdade para usar drogas e mais segurança – como jornalistas, reitoria e vários amigos reacionários fizeram no facebook – é ser duplamente míope. A PM não traz segurança. Tampouco os alunos protestavam pelo direito de usar drogas. Não se trata de usar drogas em liberdade. Trata-se de poder discordar da reitoria.</div><div> </div><div><br /></div><div>Desde que o convênio foi firmado está na pauta do movimento estudantil a saída da PM. É um absurdo dizer agora que os protestos começaram para que se possa fumar maconha em paz. O movimento estudantil sabe que a segurança no campus é uma boa desculpa para manter a PM a serviço da reitoria contra as manifestações e reagiu à primeira ação da PM no campus.</div><div> </div><div><br /></div><div>O que vários estudantes (radicais ou não) reclamam é o direito de poderem se manifestar, como eu me manifestei discretamente no post, em favor de mais participação nas decisões da universidade. Para que decisões importantes, como o metrô, o efetivo da guarda universitária, a manutenção dos edifícios, seu uso, a política de pesquisa, os horários de abertura do campus ao público, a abertura de novos cursos e outras milhares de decisões relevantes não seja tomada exclusivamente por um reitor que nem eleito foi. Protestam para que haja accoutanbility dentro da universidade. E para que a segurança não seja tratada exclusivamente como um caso de polícia.</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6775930766976160052-6492092738818507267?l=leobarone.blogspot.com' alt='' /></div>Leonardo Baronehttp://www.blogger.com/profile/01889360560435601796noreply@blogger.com43tag:blogger.com,1999:blog-6775930766976160052.post-73827495288520851712011-09-13T13:51:00.009-03:002011-11-11T01:00:08.730-02:00<a href="http://3.bp.blogspot.com/-cF_wS8eOzdA/TnJa0yon1-I/AAAAAAAAALg/68oyPM2BYDc/s1600/itsabook.jpg" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 378px; height: 400px;" src="http://3.bp.blogspot.com/-cF_wS8eOzdA/TnJa0yon1-I/AAAAAAAAALg/68oyPM2BYDc/s400/itsabook.jpg" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5652680345295247330" /></a><div style="text-align: left;">(Capa do livro "It´s a book" de Lane Smith. Em português "É um livro" da Cia das letrinhas)</div><div><br /></div><div>Recentemente viajei de avião. No momento do pouso os passageiros desligaram seus aparelhos eletrônicos. Perdidos, sem entretenimento ou trabalho, ficaram ansiosos, quase desesperados, para aterrisar, soltar o cinto, religar o celular, pegar a bagagem sobre a cabeça, dizer adeus à equipe a bordo e descer. Impacientes, talvez, por acender um cigarro ou abraçar quem os esperava. Eu não. Fiquei calmo, sentado e quieto. Tinha um livro. Um bom, daqueles que paralizam os olhos mas libertam a cabeça. E por mais estranho que pudesse parecer aos demais que viajavam perto de mim, era de papel e funcionou durante todo o pouso.</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6775930766976160052-7382749528852085171?l=leobarone.blogspot.com' alt='' /></div>Leonardo Baronehttp://www.blogger.com/profile/01889360560435601796noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-6775930766976160052.post-87036689615578398892011-08-01T09:51:00.001-03:002011-08-01T09:51:06.467-03:00<div>O workshop que eu perdi (27.07) está aí no link abaixo.</div><div><br></div><a href="http://vimeo.com/27004516">http://vimeo.com/27004516</a> <div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6775930766976160052-8703668961557839889?l=leobarone.blogspot.com' alt='' /></div>Leonardo Baronehttp://www.blogger.com/profile/01889360560435601796noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6775930766976160052.post-71583107690879038812011-07-29T15:55:00.003-03:002011-07-29T17:44:56.441-03:00<div>Aos poucos, vou postar as fontes de onde obter dados sobre o orçamento federal - orçamento brasil, SIGA e portal da transparência. O último é fácil, pois é um formulário web. Comento sobre ele depois. Logo mais faço um manual do SIGA. Hoje, a dica é o orçamento brasil, disponibilizado no site da Câmara dos Deputados.</div> <div><br /></div><div>O caminho é bem obscuro. É preciso ir em "Fiscaliza o Orçamento" e procurar as LOAS. O link direto é esse aí embaixo (colo aqui pra eu poder utilizar depois, pois nunca é fácil achar):</div><div><br /></div><a href="http://www2.camara.gov.br/atividade-legislativa/orcamentobrasil/orcamentouniao/loa/atividade-legislativa/orcamentobrasil/orcamentouniao/loa/loa2011">http://www2.camara.gov.br/atividade-legislativa/orcamentobrasil/orcamentouniao/loa/atividade-legislativa/orcamentobrasil/orcamentouniao/loa/loa2011</a><div><br /></div><div>Clicando em cada um dos anos, sempre se encontrará um link para um arquivo .exe que, na verdade, te leva a um arquivo de access. A boa notícia é que é um arquivo bem completo. A má é que tem que saber usar access. E um pouco bem. Além de saber um pouco de contabilidade pública. Anyway, vale a pena olhar.</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6775930766976160052-7158310769087903881?l=leobarone.blogspot.com' alt='' /></div>Leonardo Baronehttp://www.blogger.com/profile/01889360560435601796noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6775930766976160052.post-3611472177013625162011-07-28T11:30:00.004-03:002011-07-28T11:36:14.404-03:00<a href="http://2.bp.blogspot.com/-kXP3dyts6rM/TjFzm82TEeI/AAAAAAAAALM/SwG4Zdr60aQ/s1600/fone.JPG" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 250px; height: 250px;" src="http://2.bp.blogspot.com/-kXP3dyts6rM/TjFzm82TEeI/AAAAAAAAALM/SwG4Zdr60aQ/s400/fone.JPG" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5634411721823293922" /></a><br /><div>Já faz algum tempo que tenho um instrumento indispensável de trabalho: fone de ouvido. Um bom. Daqueles que se alguém quiser te chamar, tem que vir até você, cutucar, dar um susto, interromper o que você está fazendo e pedir desculpas.</div><div><br /></div><div>No meu computador, escuto minha própria biblioteca. Nos demais locais de trabalho, duas dicas:</div><div><br /></div><div>Rádio do Blog do Noblat. Muito Jazz, Bossa e MPB.</div><div><a href="http://www.blognoblat.com.br/radio/index.html">http://www.blognoblat.com.br/radio/index.html</a></div><div><br /></div><div>WBGO, uma rádio de Jazz online de Newark.</div><div><a href="http://www.wbgo.org/">http://www.wbgo.org/</a></div><div><br /></div><div>Quem quiser dar mais dicas, seja bem vindo.</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6775930766976160052-361147217701362516?l=leobarone.blogspot.com' alt='' /></div>Leonardo Baronehttp://www.blogger.com/profile/01889360560435601796noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6775930766976160052.post-73178432732132740812011-07-27T12:29:00.017-03:002011-07-28T11:41:30.450-03:00<a href="http://1.bp.blogspot.com/-PglrOtP2V4s/TjBhM83XzdI/AAAAAAAAALE/Igyh9_D5dQs/s1600/snoopy.gif" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 221px; height: 170px;" src="http://1.bp.blogspot.com/-PglrOtP2V4s/TjBhM83XzdI/AAAAAAAAALE/Igyh9_D5dQs/s400/snoopy.gif" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5634110008965189074" /></a><br /><div style="text-align: left;">Graças a @fmuriana, fui na quarta-feira passada (e irei em mais algumas quartas-feiras) em um workshop na Casa de Cultura Digital <a href="http://www.casadaculturadigital.com.br/">http://www.casadaculturadigital.com.br/</a> sobre "raspagem" de dados abertos com a ferramenta scraperwiki <a href="http://scraperwiki.com/">http://scraperwiki.com</a> . O workshop é para não programadores, como eu. Mesmo assim é altamente recomendável saber um pouco de html e, se possível, de programação (mais especificamente phyton), para se aventurar nesse mundo. Dá aprender algo autodidaticamente em <a href="http://www.w3schools.com/">http://www.w3schools.com</a> e em <a href="http://www.python.org.br/">http://www.python.org.br</a>.</div><div style="text-align: left;"><br /></div><div>Para quem se interessar, vou relatar no blog minha experiência de não programador no workshop. Essa galera do Transparência Hacker - <a href="https://groups.google.com/group/thackday?hl=pt">https://groups.google.com/group/thackday?hl=pt</a> no google groups - faz, ao meu ver, um tipo de ativismo político mega inteligente e promissor. Receberam doação para comprar um "Ônibus Hacker" <a href="http://catarse.me/pt/projects/167-onibus-hacker">http://catarse.me/pt/projects/167-onibus-hacker</a> e <a href="http://onibus.thacker.com.br/?page_id=2">http://onibus.thacker.com.br/?page_id=2</a> .</div><div><br /></div><div>Vou postar os links do que tá rolando no workshop aqui no blog. Os do primeiro workshop são:</div><div><br /></div><div><div><a href="http://vimeo.com/26818791">http://vimeo.com/26818791</a> (vídeo da aula)</div></div><div><a href="http://www.ietherpad.com/workshop-scraping-aula1">http://www.ietherpad.com/workshop-scraping-aula1</a> (comentário da aula1)</div><div><a href="http://pontaopad.me/thacker-20-07-11">http://pontaopad.me/thacker-20-07-11</a> (idem)</div><div><a href="http://scraperwiki.com/scrapers/scraperwiki-aula1/">http://scraperwiki.com/scrapers/scraperwiki-aula1</a> (scraper aula 1 - é o treco que "raspa")</div><div><a href="http://barraponto.blog.br/blog/raspando-dados-da-web-com-scraperwiki-e-lxml">http://barraponto.blog.br/blog/raspando-dados-da-web-com-scraperwiki-e-lxml</a> (Mais um roteiro de como usar o scraperwiki)</div><div><br /><div><div>O QUE É RASPAGEM DE DADOS ("SCRAPEAR")?</div></div></div><div><br /></div><div>Imagine que você quer, por exemplo, consultar o quanto uma entidade sem fins lucrativos recebeu do governo federal em transferências voluntárias. Basta ir no portal da transparência</div><div><a href="http://www.portaldatransparencia.gov.br/PortalTransparenciaPesquisaFavorecido.asp?hidIdTipoFavorecido=2&amp;hidNumCodigoTipoNaturezaJuridica=3&amp;Exercicio=2010">http://www.portaldatransparencia.gov.br/PortalTransparenciaPesquisaFavorecido.asp?hidIdTipoFavorecido=2&amp;hidNumCodigoTipoNaturezaJuridica=3&amp;Exercicio=2010</a></div><div>e você encontrará os registros individualizados.</div><div><br /></div><div>Agora pense que você quer armazenar os dados de todas as transferências voluntárias de um ano em um banco de dados (muito útil para pesquisa e este é meu atual problema) para produzir comparações, estatísticas, somar o total por município, etc. Você copia e cola um por um em uma planilha? Se forem 20, ok. E se forem 2000? Você raspa o site.</div><div><br /></div><div>Vários dados públicos altamente relevantes para avaliarmos governos estão disponibilizados como os do exemplo. Raspar o site nada mais é do que copiar informação pública de forma sistemática de um endereço da web e organizar em um formato de banco de dados (vulgo tabela). Importante: não se trata de roubar informação ou invadir privacidade/sigilo de ninguém. As informações são públicas. A ferramenta que o pessoal do Thackday indicou é o scraperwiki.</div><div><br /></div><div>SCRAPERWIKI, A ESPÁTULA</div><div><br /></div><div>O scraperwiki (link no início do post) é uma ferramenta para isso. Nada mais é do que um interpretador de linguagem de programação (phyton, ruby ou php) que tem funções próprias para quem pretende raspar um site e transformar rapidamente em banco de dados (sql ou csv). Além de permitir que qualquer pessoa abra o scraper elaborado por alguém para aprender a fazer igual ou mesmo para baixar os dados de um scraper já utilizado. "Refine, reuse and request data" é o slogan do scraperwiki. Qualquer leigo em programação que queira apenas procurar dados já "raspados" por alguém pode ir lá fuçar.</div><div><br /></div><div>Dá para aprender algo, também autodidaticamente, no tutorial, sobretudo o live tutorial. Para quem quiser, me disponho a repassar o conteúdo do workshop.</div><div><br /></div><div>RASPAR PARA QUÊ?</div><div><br /></div><div>Sempre que tenho que debater ou dar aula sobre avaliação de políticas públicas eu insisto - o maior mal das políticas públicas brasileiras é que não sabemos se elas são boas ou ruins. As vezes sabemos o quê elas são. Mas não sabemos se elas resolvem o problema para o qual foram projetadas como soluções, não sabemos se são eficazes, se são eficientes, se não há alternativas melhores e/ou mais baratas, etc. E para avaliar uma política pública é preciso de informação sobre ela, sobre seus custos, produtos, população beneficiária, formas de gestão, e por aí vai. Nada disso está disponível. Basicamente os governos se limitam a apresentar os produtos entregues (por vezes até os não entregues) de políticas que julgam ter mais visibilidade eleitoral. Avaliação mesmo não há. E como votar em governos que não conseguimos avaliar?</div><div><br /></div><div>Raspar os dados é, ao meu ver, uma forma de ação política para obter de maneira autônoma (e legal) o que os governos não se dispõe a dar. Não basta, obviamente, raspar por raspar. É preciso saber como usar a informação raspada. Este, porém, é outro assunto.</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6775930766976160052-7317843273213274081?l=leobarone.blogspot.com' alt='' /></div>Leonardo Baronehttp://www.blogger.com/profile/01889360560435601796noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6775930766976160052.post-47287678797799062262011-07-27T10:45:00.007-03:002011-07-27T15:42:07.133-03:00<a href="http://1.bp.blogspot.com/--oaNQXCG5OA/TjBb85e3SyI/AAAAAAAAAKs/ta79Og6ysQQ/s1600/lupa.jpeg" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 400px; height: 300px;" src="http://1.bp.blogspot.com/--oaNQXCG5OA/TjBb85e3SyI/AAAAAAAAAKs/ta79Og6ysQQ/s400/lupa.jpeg" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5634104235621042978" /></a><br /><div>Só quando precisei de dados sobre governo, política e finanças públicas que compreendi o real significado do conceito "transparência" no setor público. Ou pelo menos o que transparência não é. Transparência não uma relação de projetos, programas ou produtos e serviços de projeto ou programas, concluídos e entregues ou não. Tampouco é a apresentação de resultados financeiros e sociais agregados. Muito menos o uso de ferramentas digitais, mídias sociais ou canais abertos de comunicação. Essas coisas são relevantes. Mas sua existência não implica em transparência.</div><div><br /></div><div>Transparência de fato só existe quando um governo abre-se para que qualquer um - cidadão, jornalista, pesquisador, curioso, fofoqueiro ou até oposição - consulte ao seu bel-prazer informações sobre o que faz, quando faz, onde faz, por quem é feito, gastando quanto, esperando quanto, desperdiçando tanto e sumindo com quanto em seus programas, políticas, funcionamento administrativo e comemorações de resultados. Transparência, de verdade, não retórica, temos muito pouco no Brasil</div><div><br /></div><div><div>ONDE ENCONTRAR ALGUMA TRANSPARÊNCIA</div><div><br /></div><div>Em julho gastei meu tempo aprendendo onde encontrar informações (públicas) sobre finanças públicas, gastos do governo e políticas governamentais. Aqui vão algumas dicas:</div><div><br /></div><div><b>Governo Federal</b></div><div><br /></div><div>O governo federal é, de longe, o governo que mais oferece (menos sonega) informações sobre o que faz. Vá lá em <a href="http://www.portaldatransparencia.gov.br/">http://www.portaldatransparencia.gov.br</a>. Lá se poder achar de tudo: de curiosidades polêmicas e jornalísticas - como tapiocas, duty free, passagem aéreas, diárias, empresas inedônias, gastos do DNIT - até informações sobre as políticas do governo, as transferências para estados, municípios e entidades sem fins lucrativos. Vale a pena olhar.</div><div><br /></div><div>Além disso, para quem quiser aprender um pouco mais sobre orçamento público, procure no google por SIGA Brasil. O Senado Federal disponibilizou um sistema de consulta ao orçamento que qualquer um familiarizado com uma tabela pode aprender usar.</div><div><a href="http://www9.senado.gov.br/portal/page/portal/orcamento_senado/SigaBrasil">http://www9.senado.gov.br/portal/page/portal/orcamento_senado/SigaBrasil</a></div><div>É só clicar em "Acesso Livre" e você já esta dentro. Em algum momento, não hoje, vou ver se crio um "mini" guia de como usar o SIGA. Quem quiser aprender sozinho, assista aos vídeos disponíveis. Aprendi a usar pela primeira vez lá.</div></div><div><br /></div><div>Sem chances de saber alguma coisa sobre a COPA. Por mim, a competição aconteceria no Uruguay (quem sabe para vingar o Maracanazo). Até tem um link para as informações básicas sobre os gastos, projetos no portal da transparência. Nada mais opaco do que o que tem lá.</div><div><br /></div><div><b>Estados e municípios</b></div><div><br /></div><div>Nos estados a coisa é bem mais complicada. Não há portal da transparência nem um sistema aberto como o SIGA para consulta da execução orçamentária. O índice de transparência do portal Contas Abertas é um bom guia do que há e o que não há nos estados brasileiros <a href="http://www.indicedetransparencia.org.br/">http://www.indicedetransparencia.org.br</a>.</div><div><br /></div><div>As melhores informações disponíveis estão em <a href="http://www.tesouro.fazenda.gov.br/">http://www.tesouro.fazenda.gov.br</a> . Vá em Estados e Municípios. Lá é possível encontrar um sistema de consulta da execução orçamentária de estados e municípios, os relatórios de gestão fiscal obrigatórios pela LRF (tudo em pdf, pra atrapalhar a vida de pesquisador) e, sobretudo, os arquivos Finbra (um arquivo de access para cada ano, nada amigável, porém muito útil para obter informações de muitos municípios ao mesmo tempo).</div><div><br /></div><div>Ainda tem mais um montão de fontes para construir indicadores sobre educação, adm. pública, saúde, etc. Vale a pena dar uma olhada na cartilha que o pessoal do CEAPG contruiu: <a href="http://www.eaesp.fgvsp.br/subportais/ceapg/Acervo%20Virtual/Relat%C3%B3rios/cartilha_sem_marca_menor.pdf">http://www.eaesp.fgvsp.br/subportais/ceapg/Acervo%20Virtual/Relat%C3%B3rios/cartilha_sem_marca_menor.pdf</a></div><div><br /></div><div>Vou começar a postar mais sobre o assunto e dar esse tipo de dica. Para quem quiser dicas sobre dados eleitorais, lei o post: <a href="http://leobarone.blogspot.com/2010/09/um-rapido-guia-sobre-eleicoes-antes-que.html">http://leobarone.blogspot.com/2010/09/um-rapido-guia-sobre-eleicoes-antes-que.html</a></div><div><br /></div><div>Por fim, um dos próximos post será sobre Transparência Hacker. Devo a @fmuriana, de novo, a dica e sete cervejas.</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6775930766976160052-4728767879779906226?l=leobarone.blogspot.com' alt='' /></div>Leonardo Baronehttp://www.blogger.com/profile/01889360560435601796noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-6775930766976160052.post-88848392925705143502011-03-30T06:00:00.005-03:002011-07-27T15:54:06.084-03:00A Folha acaba de publicar nota sobre a "Reforma Política". Uma comissão no Senado aprovou a lista fechada. O voto distrital misto e o "distritão" foram derrotados.<div><br /></div><div><a href="http://www1.folha.uol.com.br/poder/895658-comissao-do-senado-aprova-adocao-de-lista-fechada-no-sistema-eleitoral.shtml">http://www1.folha.uol.com.br/poder/895658-comissao-do-senado-aprova-adocao-de-lista-fechada-no-sistema-eleitoral.shtml</a></div><div><br /></div><div>Será que ninguém enxerga que o problema não tá na regra eleitoral? E que só há distorção pra valer porque alguns estados tem distritos enormes? Qualquer regra vai dar problema com um distrito de 70 cadeiras como São Paulo (ou 94 para deputado estadual). No Acre, com apenas 8 parlamentares, a regra eleitoral é um problema?</div><div><br /></div><div>Mudar pra lista fechada? Ótimo, faz um século que Michels escreveu sobre lei de ferro das oligarquias. Os partidos vão poder se descolar ainda mais da vontade do eleitor. Duvido que um eleitor sério conseguiria votar em qualquer lista. Pense rápido: quais seriam os primeiros nomes do partido que menos lhe desagrada? Não gostou? Agora pense nos demais partidos.</div><div><br /></div><div>Mudar para o distrital ou distrital misto? Bipartidarismo nacional não deriva daí. Teríamos um bipartidarismo local que limitaria demais a opção do eleitor. É fácil escolher senador? Distrital, misto ou não, tem vício de origem: estimula o localismo. Pior, ninguém garante que nossa representação melhorará pelo simples fato de termos uma cadeira por distrito. <i>Accountability </i>não deriva de engenharia eleitoral. Por fim, pergunte para os ingleses que acham que o país precisa de mudança política o que eles acham do distrital.</div><div><br /></div><div>Do "distritão" nem se precisa falar. É uma piada. Os partidos teriam que fazer o esforço de ter muito candidato médio e nenhum muito popular. Um partido poderia ter 50% dos votos e ainda assim uma única cadeira. Sem proporcionalidade não é possível ter distritos grandes.</div><div><br /></div><div>Ninguém pensa em reduzir o número de cadeiras? Dividir os distritos muito grandes? Mudar as regras de financiamento? Mudar as regras da conduta parlamentar? Democratizar internamente os partidos?</div><div><br /></div><div>Aliás, quem falou que as mudanças na política brasileira tem que começar pela mudança do estímulo eleitoral dos legisladores?</div><div><br /></div><div>Chamar mudança de regra eleitoral de Reforma Política é o mesmo que chamar o Sarney de republicano e democrata.</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6775930766976160052-8884839292570514350?l=leobarone.blogspot.com' alt='' /></div>Leonardo Baronehttp://www.blogger.com/profile/01889360560435601796noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-6775930766976160052.post-72129351309917086242011-03-30T05:29:00.001-03:002011-03-30T05:32:36.598-03:00<a href="http://2.bp.blogspot.com/-NEgnkKyQoV8/TZLqXf4My_I/AAAAAAAAAKU/UXNwNnkMJR4/s1600/ceni100.jpg" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 320px; height: 242px;" src="http://2.bp.blogspot.com/-NEgnkKyQoV8/TZLqXf4My_I/AAAAAAAAAKU/UXNwNnkMJR4/s320/ceni100.jpg" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5589787776935316466" /></a><br /><div>Imagem retirada de <a href="http://globoesporte.globo.com/futebol/rogerio-ceni-100/noticia/2011/03/ceni-e-100-idolo-tricolor-atinge-marca-soberana-em-14-anos-de-celebracoes.html">http://globoesporte.globo.com/futebol/rogerio-ceni-100/noticia/2011/03/ceni-e-100-idolo-tricolor-atinge-marca-soberana-em-14-anos-de-celebracoes.html</a></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6775930766976160052-7212935130991708624?l=leobarone.blogspot.com' alt='' /></div>Leonardo Baronehttp://www.blogger.com/profile/01889360560435601796noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6775930766976160052.post-87773096524343333372011-03-30T05:25:00.004-03:002011-03-30T05:33:20.622-03:00Li nessa semana que o Kassab declarou que o PSD não será de direita. Nem de esquerda. Nem de centro. Ah, então será populista.<div><br /></div><div>Governismo em alta...</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6775930766976160052-8777309652434333337?l=leobarone.blogspot.com' alt='' /></div>Leonardo Baronehttp://www.blogger.com/profile/01889360560435601796noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6775930766976160052.post-52674339441228830232011-03-30T04:38:00.005-03:002011-07-29T09:09:25.556-03:00O emputencimento, a insônia e os malditos pernilongos de um verão prolongado são boas razões para voltar a escrever.<div><br /></div><div>Não vou escrever sobre o que estou puto. Vou dar o braço a torcer e escrever sobre as reflexões que fiz sobre Dilma durante as eleições. Sobretudo a comparação com Bachelet , no dia 12 de outubro do ano passado, quando escrevi:</div><div><br /></div><div><a href="http://leobarone.blogspot.com/2010/10/dilma-nao-e-bachelet.html">http://leobarone.blogspot.com/2010/10/dilma-nao-e-bachelet.html</a></div><div><div>"Sempre me perguntei a razão pela qual eu admirava Bachelet e não conseguia cogitar votar em Dilma. Se são tão parecidas, porque não acreditar que Dilma é a Bachelet brasileira? Se Dilma fosse Bachelet, teria meu voto. Mas não é. Espero que, se eleita, se transforme em alguém diferente do que tem sido. Caso contrário, meu apoio não terá."</div><div><br /></div><div>Ao que parece, Dilma presidente é diferente de Dilma ministra. E, sobretudo, de Dilma candidata.</div></div><div><br /></div><div>Ouvi isso de várias pessoais. Muitos dos quais votaram no Serra. "A Dilma até que está indo bem" não tem sido algo raro. Só é difícil entender a razão do Mantega continuar Ministro da Fazenda.</div><div><br /></div><div>Aliás, enquanto escrevia fui checar:</div><div><br /></div><div><a href="http://www1.folha.uol.com.br/poder/891323-dilma-iguala-popularidade-de-lula-em-inicio-de-governo.shtml">http://www1.folha.uol.com.br/poder/891323-dilma-iguala-popularidade-de-lula-em-inicio-de-governo.shtml</a></div><div><br /></div><div>De fato, o governo começou bem avaliado. </div><div><br /></div><div>A principal razão da diferença entre Dilma e Bachelet persiste: a coalizão governamental brasileira não é a Concertacíon. Pior, dentro dela cabem antigas divergências, desafetos e posturas programáticas e políticas incoerentes. Bem, vai ver essa é a definição de coalizão...</div><div><br /></div><div>O que mudou na Dilma eleitoral pra cá parece ser o estilo. Mais sóbria, menos agressiva e, fundamental, livre de Lula. Sem pirotecnia. Me pego pensando: "Caramba, o Lula não faz falta nenhuma". Diferentemente da candidata, a presidente "fica em pé sozinha". Suspeito que, pelo menos no período de lua de mel com o cidadão, tem boa parte do país "torcendo pro país dar certo". Eu, inclusive. A mudança me parece um bom sinal. Gosto de abrir o jornal e não me sentir agredido pelo governo.</div><div><br /></div><div>A ver...</div><div><br /></div><div>PS1 - sempre invejei línguas sem flexão de gênero. Não vejo razões políticas para falar presidenta no lugar de presidente. Mas juro que estou em busca de boas razões para escolher entre um ou outro. Quem tiver, me escreva.</div><div><br /></div><div>PS2 - antes do sono e da insônia, José Alencar morreu. Juro que não sei o que pensar sobre ele. Ele foi importante em 2002. Depois disso, lembro também que ele foi importante pra desafiar a medicina. O resto é vida pessoal dele.</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6775930766976160052-5267433944122883023?l=leobarone.blogspot.com' alt='' /></div>Leonardo Baronehttp://www.blogger.com/profile/01889360560435601796noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6775930766976160052.post-49923229740588455442010-10-15T23:45:00.002-03:002010-10-15T23:46:08.099-03:00<div>Logo volto ao debate com vocês. E de preferência continuaremos no bar.</div><div><br /></div><div>--------------------------------------------------------------------------------------</div>Olá Stanley<br /><br />Bom dia<br /><br />Dada a quantidade de generalizações que você fez, vai ser bem mais difícil argumentar. Mas vamos à conversa, no tipo de endereçamento que vc sugere.<br /><br />1) "Mas nesse ponto, não vejo o PT como mais ou menos corrupto do que o PSDB. (...) mas não acho que isso seja um fator decisório pra escolher um candidato." => Não é um fator decisório? Oras, não sou ingênuo de achar que não existe maracutaia em governos dos tucanos, mas, convenhamos, ou os tucanos não roubam tanto ou escondem muito melhor que os petistas! E acho sim que o Serra permite melhor corrupção que a Dilma. Ao menos, com a última, a roubalheira é escancarada!<br />Não roubam tanto?<br />http://namarianews.blogspot.com/2010/10/obedece-quem-tem-juizo.html<br />Pra mim o PSDB rouba bem mais, pq tem menos gente fiscalizando suas administrações.<br />Mas isso é só um chute, pq como a mídia de São Paulo sempre esteve mais preocupada com Brasília do que com aquele prédio do ibirapuera ou aquele outro do viaduto jacareí, não é possível fazer a contagem mais exata.<br />E na parte que você omitiu, repito: não acho que isso seja um fator decisório. Ambos os candidatos vêm de partidos com denúncias de escândalo e nenhum deles têm denúncias de corrupção em suas trajetórias políticas (assim como Lula e FHC não tiveram, por mais que seus governos tivessem comprovadamente corrupção). Isso não ajuda a decidir o voto em ninguém.<br /><br /><br />2) "você fala de intolerância com oposição. Seria fácil pra mim dizer que a oposição é que foi intolerante com o governo. Mas acho que nem eu nem você apresentaria, nesse caso, um argumento concreto." => Realmente, intolerância do Governo não se deu com censura, mas sim com atraso na liberação de verbas (qual atraso? seja mais exato, senão você vai continuar generalizando e não apresentando um argumento concreto), liberação de verbas para aliados, (qual liberação?) quebra de sigilo, (de qual delas você está falando? A do sigilo da filha do serra ou a do sigilo de 60 milhões de brasileiros conseguido pela filha do Serra? http://brasiliaeuvi.wordpress.com/2010/09/15/a-quem-interessa-tornar-a-cartacapital-invisivel/) aparelhamento do governo (defina aparelhamento do governo ou pelo menos dê um exemplo concreto)... Agora, eu devolvo a pergunta, como a oposição foi intolerante com o governo? Barrando o pre-sal (que foi enfiado goela abaixo?), indo contra a CPMF, etc? Convenhamos que a oposição tucana/democrata foi muito mais construtiva – alguns dizem até mesmo frouxa - que a petista. Vide LRF, Plano Real, etc.<br />Não convenhamos com nada. Só pra te deixar um exemplo concreto, entrando no STF contra o ProUni, que é um programa de que não gosto, mas cuja função social é inconteste pra quem precisa estudar hoje, agora, e não esperar reformas estruturais da educação. E em termos gerais, como podemos falar de uma proposta efetiva de oposição? Nossa oposição não tem bandeiras. Até hoje não é possível acessar o programa de governo do Serra. Se for, por favor me manda. Quero muito ler.<br /><br /><br />3) "mas não vi nada, absolutamente nada, em toda a minha vida que o DEM já tenha feito pra melhorar o país." => Isso é muito relativo, meu caro. Moro em Mogi das Cruzes e os governos municipais do DEM ajudaram a cidade a sair da estagnação e tornar-se a cidade que mais cresce no Estado de SP. No nível estadual, federal, a contribuição foi feita melhorando projetos, leis, etc. Tudo muito relativo. Você tem um ponto de vista Executivo e esquece do Legislativo. E mesmo que não tivesse contribuído, isso não é argumento. Se não contribuir com o país fosse argumento, da coligação do PT, só sobraria o PMDB. Em tempo: não sou e não gosto muito do DEM pelo passado deles. Duas caras, como a Dilma.<br />Que bom pra Mogi! Se você puder me dizer o que foi feito no campo social e cultural de Mogi das Cruzes, talvez a gente consiga encontrar aí uma nova liderança do DEM, tipo uma juventude do DEM. Talvez ela até venha a fazer um papel de oposição com posições mais claras, coisa que não vem acontecendo. Quais leis o DEM ajudou a melhorar? A reformulação do Código Florestal? A Lei Azeredo, também conhecida como AI5 digital? Repito: não existe projeto na direita do Brasil. Ela sim é que se alia com o que há de mais podre, e não o PT com os PMDBistas (ou a centro-esquerda, chame como quiser).<br /><br />4) "Vejo em alguns pontos uma diferença essencial entre gestões de esquerda (Erundina e Marta) e de direita (Maluf, Pitta, Serra e Kassab) na cidade de São Paulo: sobretudo infraestrutura pra população mais pobre (moradia, transporte e cultura principalmente). Isso tudo pra dizer que alternância de poder não é algo necessariamente melhor, pra mim." => Francamente, sua visão de mundo (esquerda, direita) é um pouco ultrapassada... Colocar Maluf e Serra no mesmo saco é triste... Só ver o fato que, durante a Ditadura, a palavra de ordem era manter tudo estatizado. Estatizar ou privatizar não significa querer o melhor ou pior para o povo, ser direita ou ser esquerda. Tem a ver apenas com visões econômicas e políticas diferentes. Ademais, não vamos esquecer que Porto Alegre, Salvador e Rio de Janeiro receberam dinheiro do Governo Federal para fazer o metrô. São Paulo recebeu apenas empréstimos. Os três primeiro não precisam pagar de volta. São Paulo precisa.<br />Po, cara, me manda esse link dos diários oficiais que eu queria entender melhor pq só São Paulo vai ter que pagar. Não tinha ouvido falar sobre isso e a pauta me interessa. Sobre as privatizações, vemos mais abaixo. Sobre esquerda e direita, respeito tua opinião de achar categorias ultrapassadas e isso demarca bem a sua posição pra mim. A quem me pergunta a razão da nomenclatura, eu pergunto de volta: a quem realmente interessa não haver separação entre esquerda e direita? Só à direita. Todos os que lutam por emancipação de grupos oprimidos, reformas estruturais no campo social sabem que são de esquerda e não se colocam no mesmo campo que Serra e Maluf. Ah, e desculpe ter comparado Serra com Maluf. O Paulão fez muito mais avenidas que o Serra e não me lembro de ter mandado a "rota" contra os professores do estado nem ordenado a entrada da polícia militar no campus da Usp. O Maluf é baixo, mas tem princípios.<br /><br />5) “Eu já apresentei as minhas, mas poderia somar que Serra é privatista, que ele não tem medo de ligar pro Gilmar Mendes e pedir pra adiar uma decisão do supremo, que a gestão dele em São Paulo tem como grande bandeira a proibição do cigarro, que nem Fernando Henrique acha que el vai ganhar, enfim… minhas razões são muitas.” => Qual o problema em ser privatizador? Se você disser ‘Ah, a Vale foi vendida a preço de banana’, eu respondo ‘Foi vendida a preço de banana porque valia tanto quanto uma banana. Tinha um enorme potencial, mas só servia de cabide de emprego, não gerava renda, impostos e empregos. ’. Você entenderá melhor o que quero dizer ao responder a esta pergunta: quanto vale um lampião sem querosene? Sobre nem o FHC achar que o Serra ganha, isso é razão? Eu também acho que não ganharei na Mega-sena, mas isso é motivo para eu não fazer uma fezinha ou ser contra o sorteio? Sobre o telefonema, realmente, foi foda e é indefensável...<br />Porra, Stanley, problema nenhum em privatizar! O meu telefone fixo e celular são baratinhos hoje em dia, sou super bem atendido se acontece algum problema. Somando as contas não dá nem 200 contos (isso pq gasto pouco). A privatização das teles e o modelo de agências reguladoras foi evidentemente um sucesso no Brasil. A da Vale então, nem se fala. Fora que foi um processo extremamente honesto e aberto à discussão pública, exatamente como rolou na privatização da linha 4 do metrô de São Paulo.<br />Tô meditando sobre o lampião e o querosene. Puta metáfora! Deve haver alguma metafísica aí.<br />Sobre FHC, é ótimo ele mesmo achar que o candidato do partido dele não deve ganhar. Demonstra que FHC, no fundo de sua alma, nunca desejou que o PSDB fosse tão à direita quanto está indo agora e acabaria de vez com o que restava de biografia do ex-presidente do Brasil.<br /><br />6) “Discordo com veemência de que PT e PSDB não tenham grandes diferenças. Criminalização de movimentos sociais, diálogo por meio de cassetete e aumentos por meritocracia pra professores da rede pública são coisas que espero nunca ver em gestões do PT.”. => Concordo das diferenças. Acho que o Barone se referia apenas à política econômica (que é herança da Era FHC. Pronto, cutuquei a ferida! Hehehe). Agora, sobre as outras diferenças... infelizmente são de natureza pessoal, opinião apenas. Para mim, o MST não é um movimento social, é um grupo de vagabundos que não querem trabalhar. Eles querem as melhores terras, destroem propriedade alheia, destroem propriedade alheia produtiva e muitos, quando ganham terra, passam adiante e voltam para o “movimento”. Concordo que há pessoas de boa-fé no meio, mas a reforma agrária deveria ser feita por meios legais e através de negociações direitas e não invasões e vandalismo.<br />Cara, to procurando o band-aid aqui, que a dor dessa ferida tá foda. O Barone comentou das política econômicas muito parecidas, mas como eu comentei, o Octavio Ianni já tinha dito que o PT não fazia o seu papel histórico. Não fez as reformas estruturais já no primeiro mandato do governo Lula. No entanto, o que tá em jogo aqui é escolher entre Dilma e Serra, e o segundo já deu sinais mais que claros de uma política econômica que não traria mais autonomia ao Brasil (vide o que ele disse sobre mercosul e sobre o aumento do mínimo pra 600 contos, contra o que o próprio PSDB falava, quando era governo).<br />De novo, dizer que a criminalização de movimentos sociais é "opinião apenas" demarca bem a tua posição política. Neste caso estamos em campos diametralmente opostos. Só o que te digo aqui do meu lado, é que vale a pena ir a um assentamento algum dia e conferir a "vagabundagem" que lá acontece.<br /><br />Eu acho meritocracia importantíssima. Se o cara se esforça mais que os outros, merece ganhar mais. Aliás, vamos mudar de perspectiva: você acha justo o professor que faz curso de aprimoramento, que dá aulas regularmente e sem faltas ganhar menos que um professor que só coça o saco depois da aula, acha que o Acre ainda faz parte da Bolívia e que não vai à escola quando chove?<br />Porra! Super injusto! Que exemplo bom você deu! Tô repensando aqui o argumento da meritocracia, pq esse cara que tem medo de chuva deve ser a regra.<br /><br />Como disse, eu acredito no trabalho sério e não gosto que as pessoas vivam às minhas custas. Não significa que eu vou deixar o desempregado passar fome. Só acredito que as pessoas que mais se dedicam e contribuem merecem ganhar mais. Eu também não espero em meritocracia numa gestão do PT, porque, sinceramente, meritocracia é coisa do demônio sujo, pornográfico e sádico capitalista desalmado. Não é coisa de gente trabalhadora e que busca melhorar a cada dia para justificar seu pão de cada dia.<br />Cara, pra ficar claro pra vc, em termos bem simples, existe inflação no Brasil (óóóóó!). E o PSDB em São Paulo instituiu uma provinha pra dar aumento pros professores (além de outras aberrações), sendo que só os que pontuavam mais aumentavam de salário. Ói que coisa boa! Se você for mal na provinha, teu salário vai ficando defasado por conta da inflação. Mas o ó do borogodó da meritocracia ainda é a universidade pública, que atende uma demanda privada da elite em praticamente todos os estados. Aliás, mais um ponto em que a oposição fez um papel nefasto: foi contra políticas de cotas. Sobretudo as lideranças do DEM.<br /><br />7) “Ainda sobre teu PS, acho que a imprensa pode se separar em dois grandes grupos aqui. Entre os grupos privados não concessionários (veja, estadão, folha), há um alinhamento histórico das famílias (mesquita, frias e marinho) com todos os governos de direita, desde a ditadura. Entre as redes de tv, que trabalham por concessão de sinal, há um medo colossal do que pode vir das conferências de comunicação. Ou seja, nos dois casos, há um encaminhamento lógico de oposição por parte da mídia. E esse encaminhamento lógico é muito interessante, pra revelar ainda mais corrupção que possa acontecer.” => Eu não consigo entender a paranóia e incompreensão dos brasileiros de achar que a mídia deve ser apolítica, neutra, apartidária. A mídia pode– não ouso dizer deve– dar sua opinião em seu editorial, e é muito bom que façam isso, pois assim os leitores saberão, ao ler o resto do jornal, que ele corre o risco de ler algo enviesado e ter bom senso de filtrar as boas informações. Não significa que aprovo, entretanto, notícias infundadas e meias-verdades. É preciso haver responsabilidade e idoneidade. Não é necessário neutralidade.<br />Não quis, em momento algum do meu argumento, dizer que a mídia deve ser neutra. Só ressaltei que os principais jornais, tvs e revistas do país são de 4 famílias e que as 4 famílias fazem, com seus canais, oposição ao governo.<br /><br />Desculpe, Stanley, se alguma ironia te ofendeu. Não é minha intenção. Só tentei adaptar o meu discurso à sua maneira de argumentar e explicitar mais as suas generalizações.<br /><br />Abraço e que a prosa siga.<br /><br />Fabrício<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6775930766976160052-4992322974058845544?l=leobarone.blogspot.com' alt='' /></div>Leonardo Baronehttp://www.blogger.com/profile/01889360560435601796noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-6775930766976160052.post-31362005088264859872010-10-15T15:37:00.005-03:002011-07-29T09:10:49.104-03:00<div>Luis Nassif escreveu em seu blog: "A psicologia de massa do facismo à brasileira". Uma bobagem. Tanto que coloco o link sem reproduzir o texto: http://tiny.cc/yoymn</div><div><br /></div><div>Meus comentários:</div><div>---------------------------------------------------------------------------------------</div><div>Caro Luis,</div><div>Hélio Bicudo também faz parte do pacto mídia-FHC? Pois foi ele, fundador do PT, candidato a vice em chapa de Lula e vice de Marta na prefeitura de São Paulo, quem liderou o Manifesto pela Democracia e chamou Lula de autoritário recentemente. Ele também odeia Lula?</div><div><br /></div><div>Luis, lhe falta comentar que Lula é quem criou o tal "ódio". Não existe ódio, existe oposição. Lula é quem chama qualquer oposição de política de ódio. Existe descontentamento com o governo e com o presidente. Não podemos assumir que qualquer descontentamento seja traduzido como ódio, falta de patriotismo, preconceito contra os pobres ou seja lá o quê.</div><div><br /></div><div>Dizer que há ódio só serve para desqualificar qualquer forma de contestação ao governo. Dizer que há ódio oculta as derrapadas nada republicanas de Lula. E foram muitas. Como também foram as de FHC.</div><div><br /></div><div>Aliás, qual é a diferença desse tal "ódio" em relação ao que se promovia com o "Fora FHC"? Com a oposição aos planos econômicos? Eu consigo citar dúzias de anedotas de pessoas que foram execradas nos ambientes de esquerda que freqüentei (a faculdade de ciências sociais ou os FSM03 e FSM05, por exemplo) por não subscrever as idéias anti-FHC. Exatamente como você fez. "Neoliberal" servia para ofender qualquer um que não fosse contra, por qualquer razão. Intolerância há em todas opções políticas.</div><div><br /></div><div>Deixe de onda. Política é o território do conflito.</div><div><br /></div><div>Abraços</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6775930766976160052-3136200508826485987?l=leobarone.blogspot.com' alt='' /></div>Leonardo Baronehttp://www.blogger.com/profile/01889360560435601796noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6775930766976160052.post-15382705090600072592010-10-15T15:29:00.003-03:002011-07-29T09:10:21.863-03:00Segue abaixo os comentários de Stanley, que havia anteriormente conversado comigo no facebook. Não subscrevo. Concordo em alguns pontos. Mas acho que há exagero em vários pontos.<br /><br />Obs: No blog, Caps Lock que não é sigla de partido vira negrito. Pra manter as pedras no chão.<br /><br />--------------------------------------------------------------------------------------------------<br /><br />Olá Fabrício, boa noite!<br /><br /><br /><br />Vamos lá:<br /><br /><br />1) "Mas nesse ponto, não vejo o PT como mais ou menos corrupto do que o PSDB. (...) mas não acho que isso seja um fator decisório pra escolher um candidato." => Não é um fator decisório? Oras, não sou ingênuo de achar que não existe maracutaia em governos dos tucanos, mas, convenhamos, ou os tucanos não roubam tanto ou escondem muito melhor que os petistas! E acho sim que o Serra permite melhor corrupção que a Dilma. Ao menos, com a última, a roubalheira é escancarada!<br /><br /><br />2) "você fala de intolerância com oposição. Seria fácil pra mim dizer que a oposição é que foi intolerante com o governo. Mas acho que nem eu nem você apresentaria, nesse caso, um argumento concreto." => Realmente, intolerância do Governo não se deu com censura, mas sim com atraso na liberação de verbas, liberação de verbas para aliados, quebra de sigilo, aparelhamento do governo... Agora, eu devolvo a pergunta, como a oposição foi intolerante com o governo? Barrando o pre-sal (que foi enfiado goela abaixo?), indo contra a CPMF, etc? Convenhamos que a oposição tucana/democrata foi muito mais construtiva – alguns dizem até mesmo frouxa - que a petista. Vide LRF, Plano Real, etc.<br /><br /><br />3) "mas não vi nada, absolutamente nada, em toda a minha vida que o DEM já tenha feito pra melhorar o país." => Isso é muito relativo, meu caro. Moro em Mogi das Cruzes e os governos municipais do DEM ajudaram a cidade a sair da estagnação e tornar-se a cidade que mais cresce no Estado de SP. No nível estadual, federal, a contribuição foi feita melhorando projetos, leis, etc. Tudo muito relativo. Você tem um ponto de vista Executivo e esquece do Legislativo. E mesmo que não tivesse contribuído, isso não é argumento. Se não contribuir com o país fosse argumento, da coligação do PT, só sobraria o PMDB. Em tempo: não sou e não gosto muito do DEM pelo passado deles. Duas caras, como a Dilma.<br /><br /><br />4) "Vejo em alguns pontos uma diferença essencial entre gestões de esquerda (Erundina e Marta) e de direita (Maluf, Pitta, Serra e Kassab) na cidade de São Paulo: sobretudo infraestrutura pra população mais pobre (moradia, transporte e cultura principalmente). Isso tudo pra dizer que alternância de poder não é algo necessariamente melhor, pra mim." => Francamente, sua visão de mundo (esquerda, direita) é um pouco ultrapassada... Colocar Maluf e Serra no mesmo saco é triste... Só ver o fato que, durante a Ditadura, a palavra de ordem era manter tudo estatizado. Estatizar ou privatizar não significa querer o melhor ou pior para o povo, ser direita ou ser esquerda. Tem a ver apenas com visões econômicas e políticas diferentes. Ademais, não vamos esquecer que Porto Alegre, Salvador e Rio de Janeiro receberam dinheiro do Governo Federal para fazer o metrô. São Paulo recebeu apenas empréstimos. Os três primeiro não precisam pagar de volta. São Paulo precisa.<br /><br /><br />5) “Eu já apresentei as minhas, mas poderia somar que Serra é privatista, que ele não tem medo de ligar pro Gilmar Mendes e pedir pra adiar uma decisão do supremo, que a gestão dele em São Paulo tem como grande bandeira a proibição do cigarro, que nem Fernando Henrique acha que el vai ganhar, enfim… minhas razões são muitas.” => Qual o problema em ser privatizador? Se você disser ‘Ah, a Vale foi vendida a preço de banana’, eu respondo ‘Foi vendida a preço de banana porque valia tanto quanto uma banana. Tinha um enorme potencial, mas só servia de cabide de emprego, não gerava renda, impostos e empregos. ’. Você entenderá melhor o que quero dizer ao responder a esta pergunta: quanto vale um lampião sem querosene? Sobre nem o FHC achar que o Serra ganha, isso é razão? Eu também acho que não ganharei na Mega-sena, mas isso é motivo para eu não fazer uma fezinha ou ser contra o sorteio? Sobre o telefonema, realmente, foi foda e é indefensável...<br /><br /><br />6) “Discordo com veemência de que PT e PSDB não tenham grandes diferenças. Criminalização de movimentos sociais, diálogo por meio de cassetete e aumentos por meritocracia pra professores da rede pública são coisas que espero nunca ver em gestões do PT.”. => Concordo das diferenças. Acho que o Barone se referia apenas à política econômica (que é herança da Era FHC. Pronto, cutuquei a ferida! Hehehe). Agora, sobre as outras diferenças... infelizmente são de natureza pessoal, opinião apenas. Para mim, o MST não é um movimento social, é um grupo de vagabundos que não querem trabalhar. Eles querem as melhores terras, destroem propriedade alheia, destroem propriedade alheia produtiva e muitos, quando ganham terra, passam adiante e voltam para o “movimento”. Concordo que há pessoas de boa-fé no meio, mas a reforma agrária deveria ser feita por meios legais e através de negociações direitas e não invasões e vandalismo.<br /><br /><br />Eu acho meritocracia importantíssima. Se o cara se esforça mais que os outros, merece ganhar mais. Aliás, vamos mudar de perspectiva: você acha justo o professor que faz curso de aprimoramento, que dá aulas regularmente e sem faltas ganhar menos que um professor que só coça o saco depois da aula, acha que o Acre ainda faz parte da Bolívia e que não vai à escola quando chove? Como disse, eu acredito no trabalho sério e não gosto que as pessoas vivam às minhas custas. Não significa que eu vou deixar o desempregado passar fome. Só acredito que as pessoas que mais se dedicam e contribuem merecem ganhar mais. Eu também não espero em meritocracia numa gestão do PT, porque, sinceramente, meritocracia é coisa do demônio sujo, pornográfico e sádico capitalista desalmado. Não é coisa de gente trabalhadora e que busca melhorar a cada dia para justificar seu pão de cada dia.<br /><br /><br />7) “Ainda sobre teu PS, acho que a imprensa pode se separar em dois grandes grupos aqui. Entre os grupos privados não concessionários (veja, estadão, folha), há um alinhamento histórico das famílias (mesquita, frias e marinho) com todos os governos de direita, desde a ditadura. Entre as redes de tv, que trabalham por concessão de sinal, há um medo colossal do que pode vir das conferências de comunicação. Ou seja, nos dois casos, há um encaminhamento lógico de oposição por parte da mídia. E esse encaminhamento lógico é muito interessante, pra revelar ainda mais corrupção que possa acontecer.” => Eu não consigo entender a paranóia e incompreensão dos brasileiros de achar que a mídia deve ser apolítica, neutra, apartidária. A mídia pode– não ouso dizer deve– dar sua opinião em seu editorial, e é muito bom que façam isso, pois assim os leitores saberão, ao ler o resto do jornal, que ele corre o risco de ler algo enviesado e ter bom senso de filtrar as boas informações. Não significa que aprovo, entretanto, notícias infundadas e meias-verdades. É preciso haver responsabilidade e idoneidade. Não é necessário neutralidade.<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6775930766976160052-1538270509060007259?l=leobarone.blogspot.com' alt='' /></div>Leonardo Baronehttp://www.blogger.com/profile/01889360560435601796noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-6775930766976160052.post-79106556744668434992010-10-14T13:50:00.005-03:002011-07-29T09:11:59.516-03:00<div><div><br /></div><div>Resposta do Fabrício (@fmuriana, para quem quiser seguir no twitter) ao meu post: http://leobarone.blogspot.com/2010/10/razao-do-meu-voto-e-as-boas-razoes-para.html</div><div><br /></div><div>Como os comentários dele têm peso de post, tirei de lá dos comentários e colei abaixo. Se alguém mais quiser fazer parte do nosso papo (por exemplo, @anaandrada, que lê e não comenta, ou Alexandre, Stanley e Marina, que comentaram via facebook), comente nos posts me mande o texto que eu insiro como post. Na seção de comentários do post original tem uma breve resposta, que virará post novo.</div><div>------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------</div><div>Oi Leo</div><div><br /></div><div>Cara, acho que não fica óbvia sua opção por votar no Serra por meio do teu raciocínio. Talvez fique óbvia sua vontade de mudança do grupo político no Governo Federal, mas isso, me parece, é uma discussão que poderia se colocar (pelo menos nos termos que você colocou) somente no primeiro turno. Teu raciocínio não fecha os elos no final e explico pq.</div><div><br /></div><div>O primeiro ponto que vc levanta é que o governo deveria ter feito muito mais nos oito anos que teve. Eu não concordo com você que foi um governo inoperante, mas mesmo seguindo teu raciocínio, eu compreendo que o que poderia ter sido feito a mais seria no campo social. Estou certo?</div><div><br /></div><div>No segundo argumento, de que o governo foi corrupto, acho que, de novo, houve uma boa discussão proposta pela Marina (até pq ela não havia ocupado um cargo do executivo nem teve que governar). Mas nesse ponto, não vejo o PT como mais ou menos corrupto do que o PSDB. Então isso se apresenta como falsa questão pro segundo turno. É óbvio que tudo que foi denunciado tem que ser apurado, seja o nepotismo da Erenice ou o caso Alston em São Paulo, mas não acho que isso seja um fator decisório pra escolher um candidato. Não no segundo turno, em que os projetos de governo se apresentam bastantes distintos.</div><div><br /></div><div>Ainda no segundo argumento, você fala de intolerância com oposição. Seria fácil pra mim dizer que a oposição é que foi intolerante com o governo. Mas acho que nem eu nem você apresentaria, nesse caso, um argumento concreto. Ou seja, em quê o governo foi intolerante com oposição? Assim fica mais fácil argumentar. No mesmo bojo, precisamos encontrar os momentos exatos em que o governo não admitiu que errou, quando o governo mentiu exatamente e quando foi agressivo. Pra encaminhar tua argumentação com a ajuda da minha memória fraca, só me lembro da declaração do Lula sobre extirpar o DEM. Não consigo concordar 100% com o Lula, pq extirpar é uma palavra horrível. Mas não vi nada, absolutamente nada, em toda a minha vida que o DEM já tenha feito pra melhorar o país. Logo, pra mim, sua existência como partido político é algo pra se lutar contra (democraticamente contra). Enfim, grande parêntese, mas podemos seguir o debate da crítica ao governo com fatos concretos, fundos de pensão do BB e petrobrás virando o maior acionista do Brasil, enfim, argumentos concretos. Acho ajuda mais a decidir votos.</div><div><br /></div><div>Acho que a listagem de motivos pra não votar em Serra, somando os meus e os seus, poderia vir numa balança, comparando com Dilma. Também acho que deveria ter havido 2º turno em sp, mas não concordo com o argumento de que o revezamento político na prefeitura de sp tenha feito bem aos mandatos. Vejo em alguns pontos uma diferença essencial entre gestões de esquerda (Erundina e Marta) e de direita (Maluf, Pitta, Serra e Kassab) na cidade de São Paulo: sobretudo infraestrutura pra população mais pobre (moradia, transporte e cultura principalmente). Isso tudo pra dizer que alternância de poder não é algo necessariamente melhor, pra mim.</div><div><br /></div><div>O último parágrafo é um imbróglio onde temos que desmontar cada linha pra entender melhor. Sim, existem razões pra todo gosto pra não votar na Dilma e no Serra, mas se não pesarmos as razões, o argumento todo fica fraco, uma vez o teu texto justifica teu voto em Serra. Eu já apresentei as minhas, mas poderia somar que Serra é privatista, que ele não tem medo de ligar pro Gilmar Mendes e pedir pra adiar uma decisão do supremo, que a gestão dele em São Paulo tem como grande bandeira a proibição do cigarro, que nem Fernando Henrique acha que el vai ganhar, enfim… minhas razões são muitas. E não acho que essas sejam razões pessoais pra não votar nele. São sim razões públicas pra não votar nele. Talvez precisemos caminhar pra razões pra não votar em Dilma. Outro texto.</div><div><br /></div><div>Discordo com veemência de que PT e PSDB não tenham grandes diferenças. Criminalização de movimentos sociais, diálogo por meio de cassetete e aumentos por meritocracia pra professores da rede pública são coisas que espero nunca ver em gestões do PT. Se vir, poderei concordar com você. Além disso, historicamente, o PT se formou por uma aliança popular fortíssima (hoje bastante institucionalizada, mas que historicamente é bem diferente do PSDB). Isso, no entanto, não quer dizer que vou querer sempre um ou outro. Acho inclusive que minha crítica me faz caminhar para candidatos mais à esquerda do PT. Mas essa discussão não se coloca no segundo turno dessas eleições. Aqui decidimos entre o projeto do PSDB (ou a ausência dele) e o projeto do PT.</div><div><br /></div><div>O que me faz crer que teu texto não fecha os elos, é que vejo em você uma busca por reformas estruturais que se radicalizassem. Em termos de políticas sociais ainda mais fortes, guinada econômica e, em suma, progressismo. Posso estar enganado, mas é assim que vejo teus argumentos. Isso tudo não será contemplado por uma gestão de Dilma, mas levará pro campo diametralmente oposto no caso da eleição do Serra. Isso é uma opinião com base no que aconteceu recentemente em São Paulo, mas é por isso que não compreendo como é que deixar de votar em Dilma pode ajudar a ter reformas estruturais mais profundas.</div><div><br /></div><div>Ainda sobre teu PS, acho que a imprensa pode se separar em dois grandes grupos aqui. Entre os grupos privados não concessionários (veja, estadão, folha), há um alinhamento histórico das famílias (mesquita, frias e marinho) com todos os governos de direita, desde a ditadura. Entre as redes de tv, que trabalham por concessão de sinal, há um medo colossal do que pode vir das conferências de comunicação. Ou seja, nos dois casos, há um encaminhamento lógico de oposição por parte da mídia. E esse encaminhamento lógico é muito interessante, pra revelar ainda mais corrupção que possa acontecer.</div><div><br /></div><div>Obrigado pelo elogio e espero que a prosa siga.</div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6775930766976160052-7910655674466843499?l=leobarone.blogspot.com' alt='' /></div>Leonardo Baronehttp://www.blogger.com/profile/01889360560435601796noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6775930766976160052.post-84209356225411746482010-10-13T22:46:00.003-03:002010-10-14T10:46:44.947-03:00<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://1.bp.blogspot.com/_8YBhC8XZNsM/TLZhHAjAlNI/AAAAAAAAAJY/URCfzyTR_nM/s1600/basta-mafalda.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 342px; height: 400px;" src="http://1.bp.blogspot.com/_8YBhC8XZNsM/TLZhHAjAlNI/AAAAAAAAAJY/URCfzyTR_nM/s400/basta-mafalda.jpg" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5527712365677679826" /></a>A favor do direito de escolha dos homossexuais e das mulheres. <div><br /></div><div>O pior desta eleição é que os dois indivíduos que se candidataram são a favor, mas os dois candidatos não. </div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6775930766976160052-8420935622541174648?l=leobarone.blogspot.com' alt='' /></div>Leonardo Baronehttp://www.blogger.com/profile/01889360560435601796noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6775930766976160052.post-51379637859627696922010-10-13T22:40:00.005-03:002011-07-29T09:11:23.507-03:00<p style="margin-top:6.0pt;margin-right:0cm;margin-bottom:6.0pt;margin-left: 0cm"><span class="Apple-style-span" ><span class="Apple-style-span" style="font-size: 15px;"></span></span></p><p style="margin-top: 6pt; margin-right: 0cm; margin-bottom: 6pt; margin-left: 0cm; "><span class="Apple-style-span" >Reproduzo abaixo um trecho do artigo "Lições Mineiras", de Marcos Coimbra, presidente do Vox Populi, que li no blog do Noblat. Artigo na integra no link: http://tiny.cc/zxz17 . Complementa minha comparação entre Dilma e Bachelet.</span></p><p style="margin-top: 6pt; margin-right: 0cm; margin-bottom: 6pt; margin-left: 0cm; "><span class="Apple-style-span" ><br /></span></p><p style="margin-top: 6pt; margin-right: 0cm; margin-bottom: 6pt; margin-left: 0cm; "><span class="Apple-style-span" >----------------------------------------------------------------------------------------------------</span></p><p style="margin-top: 6pt; margin-right: 0cm; margin-bottom: 6pt; margin-left: 0cm; "><span class="Apple-style-span" ><br /></span></p><p style="margin-top: 6pt; margin-right: 0cm; margin-bottom: 6pt; margin-left: 0cm; "><span class="Apple-style-span" >(...)</span></p><p style="margin-top: 6pt; margin-right: 0cm; margin-bottom: 6pt; margin-left: 0cm; "><span class="Apple-style-span" ><br /></span></p><p style="margin-top: 6pt; margin-right: 0cm; margin-bottom: 6pt; margin-left: 0cm; "><span class="Apple-style-span" >Mas são as eleições de Minas Gerais as que mais têm para entrar nos anais do marketing político brasileiro. A vitória de Antonio Anastasia e o tamanho da votação que recebeu serão marcos nas discussões sobre como disputar e vencer eleições daqui para a frente.</span></p><p style="margin-top: 6pt; margin-right: 0cm; margin-bottom: 6pt; margin-left: 0cm; "><span class="Apple-style-span" ><br /></span></p><p style="margin-top: 6pt; margin-right: 0cm; margin-bottom: 6pt; margin-left: 0cm; "><span class="Apple-style-span" >É claro que nenhuma eleição é igual à outra, pois cada lugar tem particularidades e cada momento suas exigências. Ainda assim, o caso mineiro de 2010 é relevante em sentido mais amplo.</span></p><p style="margin-top: 6pt; margin-right: 0cm; margin-bottom: 6pt; margin-left: 0cm; "><span class="Apple-style-span" ><br /></span></p><p style="margin-top: 6pt; margin-right: 0cm; margin-bottom: 6pt; margin-left: 0cm; "><span class="Apple-style-span" >Para começar, pelo fato de Anastasia ser um tipo de candidato que deverá ser a cada dia mais comum. Vindo de uma trajetória na administração pública, ele não tinha experiência eleitoral (embora tivesse sido companheiro de chapa de Aécio Neves em 2006). Casos como o dele, de técnicos que disputam mandatos importantes apoiados por líderes populares, estão se tornando frequentes no mundo inteiro (veja-se o presidente da Colômbia, eleito em junho deste ano).</span></p><p style="margin-top: 6pt; margin-right: 0cm; margin-bottom: 6pt; margin-left: 0cm; "><span class="Apple-style-span" ><br /></span></p><p style="margin-top: 6pt; margin-right: 0cm; margin-bottom: 6pt; margin-left: 0cm; "><span class="Apple-style-span" >Dos candidatos de 2010, quem mais se parece com ele nesse aspecto é Dilma. Mas foram duas experiências bem diferentes: Anastasia teve mais de 62% dos votos válidos e Dilma um pouco menos que 47%.</span></p><p style="margin-top: 6pt; margin-right: 0cm; margin-bottom: 6pt; margin-left: 0cm; "><span class="Apple-style-span" ><br /></span></p><p style="margin-top: 6pt; margin-right: 0cm; margin-bottom: 6pt; margin-left: 0cm; "><span class="Apple-style-span" >Aécio era mais popular em Minas que Lula no Brasil? A crer nas pesquisas, não. Ao contrário, elas davam ao presidente até mais aprovação que ao governador no seu próprio estado. Aécio sempre foi muito bem avaliado, mas não é isso, apenas, que explica a vitória de Anastasia.</span></p><p style="margin-top: 6pt; margin-right: 0cm; margin-bottom: 6pt; margin-left: 0cm; "><span class="Apple-style-span" ><br /></span></p><p style="margin-top: 6pt; margin-right: 0cm; margin-bottom: 6pt; margin-left: 0cm; "><span class="Apple-style-span" >Seu sucesso se justifica de outra maneira: sua campanha lhe forneceu os meios para que fosse percebido pelo eleitorado mineiro como algo mais que “o candidato de Aécio”. Sem que isso fosse, em qualquer momento, irrelevante ou mesmo secundário, Anastasia pôde ser visto pelas pessoas como um administrador preparado para ir adiante no que Aécio e ele haviam começado.</span></p><p style="margin-top: 6pt; margin-right: 0cm; margin-bottom: 6pt; margin-left: 0cm; "><span class="Apple-style-span" ><br /></span></p><p style="margin-top: 6pt; margin-right: 0cm; margin-bottom: 6pt; margin-left: 0cm; "><span class="Apple-style-span" >Nem os mineiros, nem os brasileiros, em geral, exigem que os governantes sejam grandes personalidades carismáticas ou políticos com imensa experiência. Só pedem que sejam mais que indicações de alguém (mesmo quando admiram muito esse alguém).</span></p><p></p><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6775930766976160052-5137963785962769692?l=leobarone.blogspot.com' alt='' /></div>Leonardo Baronehttp://www.blogger.com/profile/01889360560435601796noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6775930766976160052.post-37923763951533682792010-10-13T21:30:00.018-03:002011-07-29T09:08:37.768-03:00<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;margin-bottom: 0.0001pt; line-height: normal; "><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"></span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; "><span class="Apple-style-span" ><span class="Apple-style-span" style="font-size: 15px;"></span></span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; "><span class="Apple-style-span" >Apesar de meus posts não terem como motivação meu apoio a nenhum candidato à presidência, é óbvia a minha opção pelo Serra. Aliás, corrigindo, é óbvia a minha opção pela mudança de grupo político no Governo Federal. Não voto Serra; voto contra a continuação do Governo Lula. Há razões de sobra que justificam o meu voto. Resumo elas em duas:</span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; "><span class="Apple-style-span" >- O governo deveria ter feito muito mais do que fez com os fantásticos 8 anos que teve. Sobretudo em políticas sociais. Entretanto, foi um governo inoperante, que viveu à base de uma sequência de embustes. Tanto é que agora só tem resultados econômicos para apresentar ao país. E faz isso fingindo que é dono do chapéu que usa para cotejar o eleitor.</span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; "><span class="Apple-style-span" >- O governo foi corrupto e, sobretudo, intolerante com oposição (veja bem que disse com oposição e não com "a oposição"). Não admitiu erros, mentiu e foi agressivo com quem discordava.</span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; "><span class="Apple-style-span" >Precisa mudar. Como precisou há 8 anos. E Lula precisa descer do salto. Como eleitor de Lula em 2002 e cidadão, ele me deve um governo muito melhor do que o que fez. E me deve muitas desculpas pelo quanto mentiu e abusou do poder.</span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; "><span class="Apple-style-span" >Há quem discorde das minhas razões para votar. E quem discorde de maneira bastante justa e correta. Há boas razões para não votar no Serra. Algumas delas, @fmuriana (twitter) escreveu no comentário do post abaixo e reproduzo aqui:</span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; "><span class="Apple-style-span" >“Minhas razões pra não votar no Serra (com veemência) estão mais relacionadas com a centralização de poder, a passagem de patrimônio público pra iniciativa privada sem discussão pública (ver Sp-escola de teatro e linha quatro do metrô em São Paulo, sobre o assunto) e sobretudo pq não é uma pessoa do diálogo (mesmo que ache que não seja uma qualidade da Dilma), aos menos as conferências públicas me parecem uma grande diferença de qualquer governo do PSDB. Pra mim, existem razões concretas pra acreditar que existe uma ligação do Serra com os principais jornais e revistas de São Paulo (cito Folha, Estado, Abril e Globo, ver o que foi relatado no Blog Namaria News), eu vi como a PM tratou estudantes da Usp e professores em greve. Eu vi como Serra escolheu o Reitor da Usp tb no dedaço. Enfim, me sobram razões pra não achar que ele seja o mais indicado pra ser presidente (sobretudo pq ele diz TANTO que é).”</span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; "><span class="Apple-style-span" >Algumas dessas razões me levaram a não votar no Alckmin, que o sucedeu. Serra fez um governo bastante ruim em São Paulo. Não fez nada na educação. Também vi a PM na USP. Cansei de escutar situações que me fazem crer que o Serra não é nem de longe republicano quando o assunto é imprensa. Ele centraliza a própria campanha, o que dirá do governo. É óbvio que ele é a favor do aborto (como a Dilma também é) e de cara escondeu isso por razões eleitorais. Vestiu um manto bastante falso de cristão.</span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; "><span class="Apple-style-span" >O governo do PSDB em São Paulo tem deixado muito a desejar em termos de resultados e de conduta. Está há muito tempo acomodado e precisa mudar. Precisávamos pelo menos ter tido 2º turno em São Paulo. Na prefeitura o revezamento político tem feito bem aos mandatos.</span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; "><span class="Apple-style-span" >Razões para não votar em Serra e em Dilma existem para todo gosto. Sobretudo quando considerados de maneira pessoal. Mas não são eles que motivam meu voto. Não consigo acreditar mais que haja grandes diferenças entre PT e PSDB a ponto de querer sempre um a outro. Ou de rejeitar sempre um ou outro. E acho que o revezamento político e a capacidade de sancionar os governos é uma das poucas armas na mão dos eleitores. Nesta eleição, voto pelo fim do Governo Lula. A despeito do péssimo candidato que Serra é. E da péssima campanha que tem feito.</span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; "><span class="Apple-style-span" >P.S.1- O governo tem méritos. Pesam pouco, ao meu ver, perto dos deméritos.</span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; "><span class="Apple-style-span" >P.S.2- fmuriana: ligação com a imprensa sempre existirá em todos os lados. Como há ligações dos candidatos com outros grupos organizados na sociedade. Isso é parte do pluralismo e da democracia. Nossa defesa são as coisas que você ajuda a promover: o debate político e a tolerância às pluralidade de opiniões. Coisas raras de encontrar na internet nesses dias.</span></p><p></p><p></p><div><span class="Apple-style-span" style="font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 14px; color: rgb(34, 34, 34); line-height: 19px; "><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Georgia, serif; line-height: normal; font-size: 16px; "><div><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"> <p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;line-height:115%"><o:p> </o:p></span></p></span></div></span></span></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6775930766976160052-3792376395153368279?l=leobarone.blogspot.com' alt='' /></div>Leonardo Baronehttp://www.blogger.com/profile/01889360560435601796noreply@blogger.com8tag:blogger.com,1999:blog-6775930766976160052.post-48541275309563523762010-10-13T00:19:00.009-03:002010-10-13T11:55:00.270-03:00<div>Reproduzo abaixo um folheto "Colocando na balança &amp; discutindo o que realmente importa" criado por @ilustreBOB (twitter) e que li em <a href="http://www.idelberavelar.com/">http://www.idelberavelar.com/</a> , ambos apoiadores de Dilma. Acho uma maneira muito boa de se fazer política. Mas acho uma péssima maneira de fazer comparações entre Lula e FHC. É injusta e incorreta. Escrevi no Blog de Idelber Avelar o seguinte comentário.</div><div><br /></div><div>-------------------------------------------------------------------------------</div><div><br /></div><div><a href="http://www.idelberavelar.com/"></a>A comparação no folheto é extremamente injusta e incorreta e por uma razão simples: falta método. Não se compara de forma tão crua governos que aconteceram em tempos diferentes. O que aconteceria com o país se Lula tivesse vencidos as eleições em 94 e FHC em 02?</div><div><div><div><br /></div><div>A primeira falácia no folheto é que as condições externas não são as mesmas. Mas alguns já disseram acima: mas é porque Lula preparou o país para tais condições. Ok, ignoremos esta por enquanto.</div><div><br /></div><div>Pois bem, e por qual razão o país estava preparado para a crise? Porque Lula guardou reservas. E como guardou? Seguindo as mesmas políticas econômicas de FHC. E essa é a segunda falácia: em economia a ordem importa. Os resultados de Lula em todos os critérios econômicos (PIB, miséria e empregos) apresentados acima são conseqüência, antes de qualquer outra coisa, das políticas herdadas. E se Serra, Ciro ou Garotinho tivessem ganhado em 2002? Os resultados seriam os mesmo? Piores? Melhores? Ninguém sabe. Mas duvido que seriam diferentes, pois em termos de política econômica o governo quase não fez nada de diferente.</div><div><br /></div><div>O que o governo fez de diferente? Políticas sociais. Isso sim. Nisso Lula decidiu de maneira diferente de FHC. Mas aí também há uma séria armadilha e uma terceira falácia. Para fazer políticas sociais há que se gastar. E só se pode gastar se há dinheiro sobrando. E só houve abundância na União depois de 2002.</div><div><br /></div><div>Lula tem vários méritos: ampliar o Bolsa Família (usei "ampliar", pois como vi em vídeo hoje, a idéia da unificação dos programas foi do Marconi Perilo e não do governo - procure no youtube), tornando o programa universal, e construir Universidades Federais são os dois mais importantes. O Minha Casa Minha Vida e o Luz para Todos são bons programas, mas não atingiram metas ou não concretizaram os objetivos. Prouni é uma opção de política que discordo, mas respeito. Não contam como méritos: PAC e Fome Zero. O PAC é pirotecnia, pois não é uma política nova, apenas um guarda-chuva que abrigou vários projetos e uma candidata. O Fome Zero foi projeto eleitoreiro e o governo foi sábio em encerrar.</div><div><br /></div><div>Aos que pretendem votar em Dilma, votem porque apóiam essas ou outras iniciativas e não pelo bom desempenho econômico. Duvido que, mesmo com recursos disponíveis, seriam construídas mais Universidades Federais em um governo do PSDB, por exemplo. Essa é uma possível razão para decidir seu voto. Mas façam uma nova reflexão para não acreditar na terceira falácia: será que o governo fez o que poderia fazer com 8 anos tranqüilos e de prosperidade econômica. O governo não deveria ter feito mais? Outro governo não teria feito melhor?</div><div><br /></div><div>Votei em Lula em 2002. Esperava muito. Queria mudança. Mudanças sérias, esperadas por muitas pessoas por décadas. Depois de 8 anos o Brasil é melhor. Mas não por conta do governo. Lula fez muito menos do que deveria. E errou muito mais do que poderia. Queria ter razões para votar num governo que quis que começasse. Mas na minha balança de eleitor, os erros pesaram muito mais.</div><div><br /></div><div>Há grandes diferenças entre FHC e Lula. Há grandes diferenças entre Serra e Dilma. Boas, ruins e péssimas. Há más companhias. Para qualquer um dos quatro. Fáceis de listar. Para todo tipo de eleitor. Mas as diferenças não são as dos folhetos. Esse folheto compara coisas que não são comparáveis. E é bastante injusto e incorreto.</div><div><br /></div><div>Não acho que Lula fez um bom governo. Respeito quem acha. Mas aconselho: não caia no erro de comparar os governos com critérios econômicos. Não votei em Lula em 2002 para que ele seguisse as políticas econômicas. Votei para que ele mudasse o país com políticas sociais. Se agora os resultados expressivos do governo só aparecem na economia e em um punhado pequeno de políticas, é porque o governo não fez o que deveria.</div><div><br /></div><div>Reproduzirei o folheto em meu blog pessoal. O folheto é bastante honesto ao citar as fontes (não é honesto na escala do gráfico da miséria). Concordo e apóio que essa é uma maneira limpa, saudável e justa de se fazer política. Muito melhor do que estimular ondas conservadoras, ataques pessoais e calhordices, como tem sido marca deste segundo turno. Mas avisarei a quem passar no meu blog que a comparação é injusta e incorreta.</div></div></div><div><br /></div><div>(clique na imagem para ampliar - não sei como fazê-la ficar grande)</div><div style="text-align: left;"><br /></div><div><div></div></div><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://2.bp.blogspot.com/_8YBhC8XZNsM/TLUrXQ6ZeaI/AAAAAAAAAJQ/Dld2giiXbs0/s1600/Lula-vs-FHC-2.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 101px; height: 400px;" src="http://2.bp.blogspot.com/_8YBhC8XZNsM/TLUrXQ6ZeaI/AAAAAAAAAJQ/Dld2giiXbs0/s400/Lula-vs-FHC-2.jpg" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5527371796344043938" /></a><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6775930766976160052-4854127530956352376?l=leobarone.blogspot.com' alt='' /></div>Leonardo Baronehttp://www.blogger.com/profile/01889360560435601796noreply@blogger.com8tag:blogger.com,1999:blog-6775930766976160052.post-47701043680285518122010-10-12T12:24:00.003-03:002010-10-12T12:27:46.092-03:00<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://3.bp.blogspot.com/_8YBhC8XZNsM/TLR962phToI/AAAAAAAAAJA/43RSMn2PDj4/s1600/mafalda_democracia_port.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 334px; height: 400px;" src="http://3.bp.blogspot.com/_8YBhC8XZNsM/TLR962phToI/AAAAAAAAAJA/43RSMn2PDj4/s400/mafalda_democracia_port.jpg" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5527181092745989762" /></a><div style="text-align: left;"><br /></div><div style="text-align: left;">de Quino</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6775930766976160052-4770104368028551812?l=leobarone.blogspot.com' alt='' /></div>Leonardo Baronehttp://www.blogger.com/profile/01889360560435601796noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6775930766976160052.post-20165226268227860632010-10-12T09:30:00.011-03:002010-10-12T11:35:27.802-03:00<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://3.bp.blogspot.com/_8YBhC8XZNsM/TLRxwijWG2I/AAAAAAAAAIw/B8tyTi97oOo/s1600/Posse+Bachelet.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 320px; height: 240px;" src="http://3.bp.blogspot.com/_8YBhC8XZNsM/TLRxwijWG2I/AAAAAAAAAIw/B8tyTi97oOo/s320/Posse+Bachelet.jpg" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5527167721413155682" /></a><div style="text-align: center;">(Dormindo na posse de Bachelet, com Noe e Lili)</div><div><br /></div>Recebi minha comadre mineira (de Minas Gerais) aqui em casa no feriado. Ela casou com um amigo chileno que conheceu enquanto fazíamos intercâmbio e moravamos em Santiago. Enquanto morei lá, aprendi bastante sobre história e política chilenas e acompanhei as notícias diariamente. Nos meus primeiros dias em Santiago assisti à posse de Bachelet. Fui embora pouco antes do Pinochet morrer e desde então estou desatualizado.<div><br /></div><div>Minha amiga me contava que o desastre com os mineiros (de minas, não de MG) trouxe grande popularidade ao Ministro da Mineração, responsável pelo resgate, e para o governo de Sebastián Piñera. Acabo de ler na Folha "Operação de resgate dos 33 mineiros torna-se mina de ouro para presidente chileno". Como no Chile não há reeleição, especula-se que o Ministro da Mineração aproveite a popularidade oportuna e desponte como candidato governista nas próximas eleições presidenciais.</div><div><br /></div><div>A trajetória de Michelle Bachelet, talvez poucos saibam, é exatamente essa. Ela foi durante o Governo de Ricardo Lagos a Ministra da Defesa. Desconhecida até 2002, quando houve algum desastre natural (não lembro se enchente ou terremoto - li isso no livro de Isabel Allende, que sem saber que a ministra viraria presidente em 2006, escreveu seu nome num relato publicado também em 2002). </div><div><br /></div><div>Nas pesquisa espontâneas Bachelet nem era citada pelos eleitores no meio do mandato de Lagos. Aos poucos saiu do zero e se tornou, antes do primeiro turno das eleições, a candidata na dianteira pela coalizão de centro esquerda "Concertación". O governo de Ricardo Lagos era bem avaliado (algo como 80% de avaliação positiva). Sua candidata foi para o segundo turno contra o candidato de centro direita Piñera (que não era o candidato das fileiras pinochetistas, pois havia um candidato da UDI, partido do ex-ditador; Piñera é acionista majoritário da Lan Chile e não fez carreira política na ditadura). Bachelet venceu, em uma eleição bastante pacífica. Lembro que um amigo que votou em Piñera me disse que apoiaria o governo, pois gostava da Bachelet. Mesmo entre os que não votavam nela, Michelle era popular.</div><div><br /></div><div>Em janeiro de 2010, Piñera venceu o candidato da Concertación Eduardo Frei, ex-presidente e filho de ex-presidente (assassinado pela ditadura), e deu fim a 20 anos de governo da Concertación. A coalizão governou durante todo o período democrático, desde que Pinochet saiu do poder, e só perdeu as eleições quando o ex-ditador morreu. Ainda assim Bachelet fez um governo bastante progressista e terminou tão bem avaliada quanto Lagos. É cotada para 2014.</div><div><br /></div><div>A história de Dilma não parece a de Bachelet? As duas tiveram trajetórias eleitorais (de primeiro turno) muito semelhantes. Saíram do desconhecimento para o primeiro lugar. Ministras em um governo bastante popular. Candidatas pelo principal partido de esquerda. Tinham uma ampla coalizão de apoio. Enfim, mulheres. Não seria Dilma a Bachelet brasileira? A resposta é <b>não</b>. E por várias razões.</div><div><br /></div><div>A primeira, a coalizão de Dilma não é a Concertación. Os partidos de esquerda e centro-esquerda chilenos se uniram em 1988 e construíram a "Concertación de Partidos por el No" para derrotar o plebiscito convocado pelo ditador Pinochet com a finalidade de continuar no poder até 1997. Desde que venceram o plebiscito, perceberam que separados, os partidos da coalizão não ganhariam as eleições. Juntos, governaram por 20 anos e impediram qualquer retrocesso democrático. E revezando o partido que encabeçava a chapa presidencial. Hoje estão em crise, pois talvez tenham perdido a razão pelas quais se uniram. A derrota de Eduardo Frei em 2010 é o maior sinal.</div><div><br /></div><div>Dilma, em contraste, carrega consigo parte do pior que sobrou do período pré-democrático (a outra parte está com o Serra). Aliás, do período democrático também, pois o Collor está lá. Não há na coalizão de Dilma a organicidade que sempre caracterizou o PT. O fisiologismo, antes combatido, é a nova regra. Entra quem for necessário à vitória nas eleições e à maioria congressual. PMDB e PR dão conta de inflar a coalizão. Bachelet representava a perpetuação da democracia. Sei lá o que a Dilma representa nessa altura do campeonato e não descarto a possibilidade de retrocesso.</div><div><br /></div><div>Exagero meu na possibilidade de retrocesso? Não. E essa é a segunda diferença. O governo trata quem não o apóia como inimigo. Você não concorda com o governo? Então não é patriota. Torce pro Brasil dar errado. É a favor dos ricos, da desigualdade, de uma economia lenta, contra o bolsa-família, contra os pobres. Só falta dizer que torce pra Argentina e quer o Maradona como técnico da seleção brasileira. Não há tolerância à oposição. E a tolerância é a base da democracia.</div><div><br /></div><div>Não há possibilidade, tal como houve no Chile, de que quem não vota na Dilma goste dela. Tenho redes de amigos bem diversas. Entre os que votaram em Dilma, vários têm vergonha da candidata e/ou do governo e justificam o seu voto contra o Serra. Entre os que votaram na Marina ou no Serra, poucos são os que, como fizeram amigos chilenos, apoiarão e simpatizarão com Dilma. Ou votam Serra ou querem anular no segundo turno. E daí a principal diferença entre Dilma e Bachelet.</div><div><br /></div><div>Bachelet surgiu dentro do governo como uma liderança espontânea. Foi construindo sua imagem aos poucos durante os 5 anos de governo (5, e não 8). Expunha suas idéias aos jornais, aparecia em público sem barreiras, ousava errar. Cativou a opinião pública. Apareceu como candidata graças às sondagens nas pesquisas e não graças ao esforço do governo. E por isso não dependeu de Ricardo Lagos ou da exposição durante a campanha para ocupar a primeira colocação na corrida presidencial. Era uma candidata da Concertación e não a sucessora de alguém. E Piñera era um candidato muito melhor do que Serra. Até os concertacionistas o respeitavam.</div><div><br /></div><div>Bachelet era uma candidata que parava em pé sozinha. Dilma não. Dependeu do "dedazo" para virar candidata. Depende da bolha criada pelo marketing eleitoral e de Lula para se eleger. Depende da popularidade baixa de FHC e de comparações bastante injustas e viesadas entre os dois governos para ganhar no segundo turno.</div><div><br /></div><div>O post não é para avaliar o governo. Nem para declarar meu voto. Sempre me perguntei a razão pela qual eu admirava Bachelet e não conseguia cogitar votar em Dilma. Se são tão parecidas, porque não acreditar que Dilma é a Bachelet brasileira? Se Dilma fosse Bachelet, teria meu voto. Mas não é. Espero que, se eleita, se transforme em alguém diferente do que tem sido. Caso contrário, meu apoio não terá.</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6775930766976160052-2016522626822786063?l=leobarone.blogspot.com' alt='' /></div>Leonardo Baronehttp://www.blogger.com/profile/01889360560435601796noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-6775930766976160052.post-83290329617472190402010-09-28T14:21:00.004-03:002010-10-01T00:15:37.997-03:00<div><div><i>"Eu tô te explicando pra te confundir,</i></div><div><i>Eu tô te confundindo pra te esclarecer,</i></div><div><i>Tô iluminado pra poder cegar,</i></div><div><i>Tô ficando cego pra poder guiar"</i></div></div><div><span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> <span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span> <span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span></span>(Tom Zé, sugestão da Aninha)</div><div><br /></div><div>Blog na ativa, vou aproveitar o embalo para escrever um pouco mais. Melhor pegar o trem das eleições antes de fazer outra rápida pausa de um ano.</div><div><br /></div><div>Ontem escrevi sobre eleições porque estou francamente incomodado. Essa eleição está realmente péssima. É pra mandar tudo pra m* mesmo.</div><div><br /></div><div>Nunca fui da turma dos que defendiam a mudança do sistema eleitoral. Todo sistema eleitoral tem seus lados bons e seus lados ruins. Menos o nosso.</div><div><br /></div><div>No post abaixo descrevi o sistema eleitoral brasileiro em um rápido guia http://leobarone.blogspot.com/2010/09/um-rapido-guia-sobre-eleicoes-antes-que.html</div><div><br /></div><div>Neste, reflito um pouco mais sobre suas consequências. E a principal delas, tema deste post, é a falta de clareza de responsabilidade (que, por sinal, foi meu tema de mestrado).</div><div><br /></div><div>Nosso sistema eleitoral desfavorece qualquer possibilidade de accountability. A combinação do sistema proporcional, lista aberta, distritos de alta magnitude (nº de assentos por distrito, que, no nosso caso, é o estado) e federalismo leva a um sistema com muitos partidos políticos e pouca possibilidade de premiar ou sancionar os bens e maus mandatos. E, pior, traz confusão ao momento fundamental de discutir os mandatos: as eleições.</div><div><br /></div><div>Tanto Dilma quanto Serra foram acusados de propor políticas que um vereador ou prefeito poderia. E eles só podem fazer isso porque nosso sistema não nos permite diferenciar o que faz um prefeito, um vereador e um presidente. Vários senadores propõe mudança na educação. Ou na segurança pública. Como? Não é da alçada (pelo menos direta) deles.</div><div><br /></div><div>E se eu quiser votar contra aquele pilantra que eu via abusando do mandato na Câmara? Não há nada que eu possa fazer</div><div><br /></div><div>A vantagem do nosso sistema seria uma suposta liberdade maior de escolha, de representação de interesses minotirários.</div><div><br /></div><div>POST INCOMPLETO</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6775930766976160052-8329032961747219040?l=leobarone.blogspot.com' alt='' /></div>Leonardo Baronehttp://www.blogger.com/profile/01889360560435601796noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6775930766976160052.post-22200038429727579952010-09-27T09:55:00.028-03:002010-09-27T13:54:26.246-03:00<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://2.bp.blogspot.com/_8YBhC8XZNsM/TKCyvm0dGII/AAAAAAAAAIY/q1hNLnht9t8/s1600/Urna+urubu.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 400px; height: 327px;" src="http://2.bp.blogspot.com/_8YBhC8XZNsM/TKCyvm0dGII/AAAAAAAAAIY/q1hNLnht9t8/s400/Urna+urubu.jpg" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5521609674100381826" /></a><div style="text-align: left;"><span class="Apple-style-span"><u><span class="Apple-style-span"><br /></span></u></span></div>Estou a dois dias de completar um ano sem escrever no blog. Meus projetos digitais sempre vão por água abaixo quando o cotidiano se impõe sobre mim e toma todo o meu precioso tempo ocioso.<div><br /></div><div>Como sempre, escrever (e falar) sobre política me motiva. E é a primeira vez nessa eleição que paro para refletir de fato sobre em quem vou votar. E por isso decidi escrever e mais uma vez resgatar o blog.</div><div><br /></div><div>Na semana passada, dei duas aulas sobre sistema eleitoral brasileiro para turmas distintas. E tive de admitir para os meus alunos: quanto mais entendo de política, menos consigo votar. Ainda não tenho candidatos para deputados nessa eleição (não consigo votar em NENHUM dos que já votei). Já mudei umas cinco vezes de estratégia de voto para o Senado. E estou levemente decidido no voto para governador e presidente, mas com muito, MUITO desgosto.</div><div><br /></div><div>Em lugar de compartilhar minhas dúvidas sobre em quem votar, decidi compartilhar o que sei sobre o sistema eleitoral e sobre as implicações das nossas escolhas nas urnas. Já que não posso (e não quero) recomendar candidatos aos que me pediram indicação, pelo menos compartilho conhecimento sobre o processo eleitoral.</div><div><br /></div><div>Antes de falar do sistema eleitoral, deixo abaixo algumas indicações de sites nos quais podemos buscar informações sobre as candidaturas. Sem informação, não há voto consciente. Confio nas informações desses sites e aceito novas recomendações:</div><div><br /></div><div><b>ONDE OBTER INFORMAÇÕES?</b></div><div><br /></div><div>O primeiro e óbvio é o TSE:</div><div><a href="http://www.tse.gov.br/internet/redirecionador/divulgaCand2010.htm">http://www.tse.gov.br/internet/redirecionador/divulgaCand2010.htm</a></div><div>Sugiro que todo eleitor faça uma breve incursão nesse site. O TSE é uma das burocracias mais prestativas do país e, ao meu ver, faz um bom trabalho. Quem já precisou de dados do TSE para fazer pesquisa acadêmica sabe disso. E boa parte das informações que necessitamos é pública. No site há também um simulador da urna com candidatos fictícios <a href="http://www.tse.gov.br/internet/eleicoes/urna_eletronica/simulador_Votacao_2010/br.htm">http://www.tse.gov.br/internet/eleicoes/urna_eletronica/simulador_Votacao_2010/br.htm</a> .</div><div>(Veja foto acima) Para tirar dúvidas sobre as eleições: <a href="http://eleicoes2010.jus.br/">http://eleicoes2010.jus.br/</a></div><div><br /></div><div>O segundo é da ONG Voto Consciente, que faz o acompanhamento de alguns mandatos:</div><div><a href="http://www.votoconsciente.org.br/site/">http://www.votoconsciente.org.br</a></div><div><br /></div><div>O terceiro é o blog do jornalista Fernando Rodrigues, que organiza os registros das candidaturas e guarda informação sobre as pesquisas eleitorais dos vários institutos:</div><div><a href="http://noticias.uol.com.br/politica/politicos-brasil/">http://noticias.uol.com.br/politica/politicos-brasil/</a></div><div><br /></div><div>Quarto: <a href="http://www.transparencia.org.br/index.html">http://www.transparencia.org.br/index.html</a> trasparência Brasil. Veja o Projeto Excelências para saber mais sobre os candidatos.</div><div><br /></div><div>Além dessas recomendações, encontrei duas listas de sites com o mesmo propósito (alguns eu não conheço):</div><div><br /></div><div><a href="http://votoedireito.com.br/2010/09/sites-que-ajudam-eleitores-na-escolha-de-candidatos/">http://votoedireito.com.br/2010/09/sites-que-ajudam-eleitores-na-escolha-de-candidatos/</a></div><div><br /></div><div><a href="http://www.webcitizen.com.br/5-sites-para-votar-melhor/">http://www.webcitizen.com.br/5-sites-para-votar-melhor/</a></div><div><br /></div><div>Além desses sites, recomendo a leitura de blogs como o do próprio Fernando Rodrigues, o do Noblat e do Josias de Souza. O mercado de blogs e informações políticas é amplo e cada um pode selecionar o seu próprio gosto. (Mais sugestão de blogs: Biscoito Fino e a Massa, de Idelber Avelar; NPTO, do Celso de Barros; e Blog do Sakamoto, de Leonardo Sakamoto).</div><div><br /></div><div>Uma sugestão de leitura fácil sobre sistemas eleitorais é o livro SISTEMAS ELEITORAIS, de Jairo Marconi Nicolau, editado pela FGV (R$19,00 no site da Livraria Cultura).</div><div><br /></div><div>Sobre eleições, finalmente:</div><div><br /></div><div><b>DEPUTADOS FEDERAIS E ESTADUAIS</b></div><div><br /></div><div>Começando pelo mais difícil: deputados (federal e estadual). Nosso sistema de voto é PROPORCIONAL e o distrito eleitoral é o estado da federação. Isso significa que todos em São Paulo podem votar nos mesmos candidatos e a divisão das cadeiras nos Legislativos será feito proporcionalmente à votação das coligações (e não partidos). Nosso sistema é muito diferente do sistema distrital, adotado nos EUA e na Inglaterra, onde cada localidade (imagine uma cidade pequena ou alguns bairros da cidade de São Paulo) vota em apenas um candidato e ganha a eleição quem tiver mais votos.</div><div><br /></div><div>Além de um sistema proporcional, nossa divisão de cadeiras na Câmara dos Deputados e na Assembléia Legislativa é feita por COLIGAÇÃO e não por partido. Quando termina a votação, somam-se os votos por coligação e aí se calcula quantas cadeiras cada COLIGAÇÃO recebderá. Nessa soma entram os votos de todos os candidatos individuais da coligação e os votos em legenda dos partidos da coligação.</div><div><br /></div><div>Mas então como a coligação divide as cadeiras entre os partidos que a compõem? Pelo ordenamento dos candidatos mais votados. Vamos supor a seguinte situação: os partidos PA, PB e PC compõem uma coligação. Eles obtiveram X votos para deputado federal somando candidatos individuais e votos em legenda e esses X votos dão direito, por exemplo, a 25 assentos na Câmara dos Deputados. Estarão eleitos por essa COLIGAÇÃO os 25 candidatos individuais mais bem votados da coligação, não importando o partido. Isso porque temos um sistema de LISTA ABERTA. Em sistema de lista fechada, como na Argentina, os partidos decidem a ordem dos candidatos e não o resultado da votação. Em sistemas de lista fechada se vota no partido e não nos candidatos.</div><div><br /></div><div>Quais são os problemas nesse sistema? Lembrem do caso do falecido Enéas. Ele foi eleito em 2002 com cerca de um milhão e meio de votos pelo estado de São Paulo. Junto com ele, alguns outros membros do seu partido tiveram votações inexpressivas. Mas o Enéas obteve votos suficientes para eleger 6 candidatos. Assim, os seis candidatos mais bem votados do seu partido foram eleitos, mesmo o 6º candidato tendo tido menos de 300 votos. Em outros partidos e coligações, candidatos com 20, 30 mil votos não foram eleitos pois o partido conquistou menos vagas do que correligionários que ficaram na frente desses candidatos.</div><div><br /></div><div>Agora imaginem se o Enéas saísse por uma coligação partidária (ou pensem em outros "puxadores de voto" dessa eleição). Quando um candidato em uma coligação tem muitos votos, ele potencialmente carrega consigo candidatos de outros partidos da coligação que ficaram entre os mais bem votados da coligação.</div><div><br /></div><div>Ou pior, pense que você é um eleitor muito consciente de que partido você apóia e decide votar na legenda. Seu voto vai para a coligação e, em lugar de eleger alguém do partido de sua preferência você pode eleger alguém de outro partido. Se você vota na legenda do PT, por exemplo, você pode eleger membro da coligação PRB-PT-PR-PCdoB-PTdo-B. Ou se você vota na legenda do PSDB, você poderá eleger um membro da coligação PPS-DEM-PSDB. Isso vale para todo voto de legenda em qualquer coligação. Não basta, portanto, escolher um candidato individual. É preciso checar a coligação toda para a qual seu voto pode ir.</div><div><br /></div><div>Um dos grandes problemas das eleições para deputado é que não se pode votar "contra" alguém". Para senador, prefeito, governador e presidente, por vezes votamos contra alguém. Para deputado, como o número de cadeiras em disputa é muito grande, votar contra não funciona.</div><div><br /></div><div>Vereadores são eleitos também dessa forma. A única diferença é que o colégio eleitoral é o município, e não o estado. Em 2004 deixei de votar em um candidato por saber que meu voto poderia ajudar a eleger um monte de pilantras que eu queria ver longe da Câmara Municipal de São Paulo.</div><div><br /></div><div>Lembrem-se que em São Paulo são 70 deputados federais e 94 deputados estaduais que serão eleitos em 2010 para um mandato de 4 anos.</div><div><br /></div><div><b>SENADOR</b></div><div><b><br /></b></div><div>O Senado Federal é composto por 3 membros de cada estado da Federação. Diferentemente da Câmara dos Deputados, onde o número de cadeiras é uma proporção da população (com máximo de 70 cadeiras e mínimo de 8), cada estado tem o mesmo peso no Senado. (POR ISSO, MUITO CUIDADO COM POLÍTICOS QUE DEFENDEM A DIVISÃO DE ESTADOS EM 2).</div><div><br /></div><div>Apesar de termos eleição a cada 4 anos, o mandato do Senador dura 8 anos. Em uma eleição, votamos em 2. Na seguinte, votamos em 1. Em 2010 votaremos em 2 candidatos. Para os eleitores de São Paulo, o nosso Senador em meio de mandato é Eduardo Suplicy (PT-SP). Para checar os senadores que permanecerão até 2014 você pode acessar o site do Senado Federal ou mesmo no Wikipedia.</div><div><br /></div><div>Diferentemente da Câmara, ganha a eleição para o Senado os candidatos mais bem votados. E cada eleitor pode dar votar tantas vezes quanto cadeiras em disputas (1 ou 2). Assim, temos direito a escolher 2 candidatos nesta eleição. Não há segundo turno para senador.</div><div><br /></div><div>A escolha para o Senado é mais fácil: seu voto só ajuda a eleger quem você realmente votou. A única ressalva é com relação ao segundo voto. Se você quer que o candidato A seja eleito e pensar em dar o segundo voto para B, se B estiver em 2º e A em 3º nas intenções de voto você corre o risco de tirar A da disputa se votar também em B. Pense estrategicamente seu voto para o Senado. Votar contra alguém no Senado também é possível.</div><div><br /></div><div>O maior risco no Senado e a informação que todos devem verificar é quem são os suplentes dos candidatos ao senado. Na Câmara, quando um candidato falece ou assume um cargo no Poder Executivo, assume o mandato o candidato mais votado seguinte na lista do partido (o que é bastante justo). No senado, porém, assume o suplente. E isso tem sido muito comum.</div><div><br /></div><div>Imagine que o senador Eduardo Suplicy (PT-SP) seja convocado no final do mandato de Lula para ser ministro. Quem assume seu cargo de senador enquanto ele ocupa um cargo no ministério será seu suplente Carlos Ramiro de Castro (verifique em <a href="http://www.senado.gov.br/senadores/dinamico/paginst/senador17a.asp">http://www.senado.gov.br/senadores/dinamico/paginst/senador17a.asp</a> ).</div><div><br /></div><div>É quase como um "vice-senador". O grande problema é que é muito comum senadores, que, em geral, são políticos de grande expressão, assumirem cargos em governos e "deixarem" seus mandatos para os suplentes. E também é muito comum os suplentes serem os "financiadores" de campanha. Ou gente atrás de imunidade parlamentar. Por isso, antes de votar em um candidato a senador, verifique quem são seus 2 suplentes (você pode fazer isso <a href="http://divulgacand2010.tse.jus.br/divulgacand2010/">http://divulgacand2010.tse.jus.br/divulgacand2010/</a> ). Basta jogar o nome do suplente no google que você obterá bastante informação relevante.</div><div><br /></div><div><b>GOVERNADOR E PRESIDENTE</b></div><div><b><br /></b></div><div>Os votos para governador e presidente são mais intuitivos: seu voto vai para o seu candidato de preferência. Tal como no Senado, é fundamental observar quem são os vices (ainda que o mais comum seja prefeitos e parlamentares deixarem o seu mandato e não presidentes e governadores).</div><div><br /></div><div>Para estes cargos, há sempre a possibilidade de haver dois turnos. A eleição encerra no primeiro turno apenas se um candidato obtiver mais votos do que a soma dos demais concorrentes. O total de votos válidos é a soma soma das votações dos candidatos. Nulos e brancos não são computados como votos válidos.</div><div><br /></div><div>Lembre-se que para governar e aprovar leis um candidato precisa de parlamentares. Então você pode decidir tanto por votar em candidatos a deputado e senador que apóiam quem você quer (ou acha que vai vencer as eleições) ou pode fazer o <i>split ticket,</i> votando nos candidatos opostos a quem você acha que vai vencer para fortalecer o Congresso face ao presidente. O debate na ciência política sobre as relações Executivo-Legislativo é extenso e quem quiser recomendações de leituras basta pedir. O mesmo vale para a escolha de presidente e governador, que pode ser alinhada por partido ou não.</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6775930766976160052-2220003842972757995?l=leobarone.blogspot.com' alt='' /></div>Leonardo Baronehttp://www.blogger.com/profile/01889360560435601796noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6775930766976160052.post-91743804486237255672009-09-29T21:45:00.004-03:002010-10-13T01:06:09.206-03:00Como continuo preguiçoso e sem tempo para postar (estou em fase de elaboração do meu projeto de doutorado), posto texto alheio. Novamente, retirei o texto do blog do Noblat e a autora é Gisele Teixeira (no fim do texto há informações sobre ela). Foi publicado hoje e vale a pena ler. E acho que a conclusão não vale apenas para Buenos Aires; vale para muitos lugares espalhados pelo mundo. O belo e o civilizado (se é que essas coisa existem) e o horrível e o decadente andam em lados diferentes da rua, mas em geral na mesma rua.<div><br /></div><div>Link do original:</div><div><a href="http://oglobo.globo.com/pais/noblat/posts/2009/09/29/incontinencia-verbal-227528.asp">http://oglobo.globo.com/pais/noblat/posts/2009/09/29/incontinencia-verbal-227528.asp</a><br /><div><br /></div><div>---------------------------------------------------------</div><div><br /></div><div>INCONTINÊNCIA VERBAL</div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', Arial, Helvetica, freesans, sans-serif; font-size: 11px; "><p style="margin-top: 8px; margin-right: 0px; margin-bottom: 8px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; font-size: 13px; color: rgb(51, 51, 51); "><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;">A confissão aconteceu em 2007 durante um jantar, num restaurante de uma ilha paradisíaca de Bali, na Indonésia. Difícil imaginar uma conversa tão horrível em um lugar tão lindo, mas foi assim.</span></p><p style="margin-top: 8px; margin-right: 0px; margin-bottom: 8px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; font-size: 13px; color: rgb(51, 51, 51); "><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;">O piloto argentino Julio Alberto Poch, que então trabalhava para a companhia aérea holandesa Transavia (que pertence à Air France-KLM), entre um drinque e outro, contou a seus companheiros que durante a ditadura militar (1976 a 1983) havia pilotado os chamados vôos da morte. E deu detalhes.</span></p><p style="margin-top: 8px; margin-right: 0px; margin-bottom: 8px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; font-size: 13px; color: rgb(51, 51, 51); "><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;">Os prisioneiros eram levados em furgões a um aeroclube, normalmente à noite. Ao chegarem, recebiam uma injeção de Pentotal (um sonífero), eram embarcados em aviões e, após dormirem, jogados ao mar sem roupas, para que não houvesse nenhuma possibilidade de identificação.</span></p><p style="margin-top: 8px; margin-right: 0px; margin-bottom: 8px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; font-size: 13px; color: rgb(51, 51, 51); "><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;">Às vezes, tinham as barrigas abertas para que as vísceras se espalhassem no mar e, assim, os corpos afundassem mais rápido. Ou, em outras palavras, não boiassem.</span></p><p style="margin-top: 8px; margin-right: 0px; margin-bottom: 8px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; font-size: 13px; color: rgb(51, 51, 51); "><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;">Os holandeses, claro, ficaram horrorizados e o denunciaram à justiça do país. Começou aí uma investigação – em total sigilo - que foi finalizada na terça-feira passada com a prisão de Poch, numa escala da viagem Amsterdam-Valência.</span></p><p style="margin-top: 8px; margin-right: 0px; margin-bottom: 8px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; font-size: 13px; color: rgb(51, 51, 51); "><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;">Era seu último vôo antes da aposentadoria. Foi preso pela polícia espanhola quando, coincidentemente, estava acompanhado da mulher e de um dos filhos. Tem apenas 57 anos. Os passageiros do avião não ficaram sabendo de nada.</span></p><p style="margin-top: 8px; margin-right: 0px; margin-bottom: 8px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; font-size: 13px; color: rgb(51, 51, 51); "><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;">Aqui, longe de tudo, me delicio com os detalhes da operação, me delicio com as sutilezas do destino. Esfrego as mãos, satisfeita. Essa prisão, é claro, deve ter sido noticiada no Brasil, mas como a semana passada o noticiário foi muito dominado por Honduras, achei melhor relembrar.</span></p><p style="margin-top: 8px; margin-right: 0px; margin-bottom: 8px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; font-size: 13px; color: rgb(51, 51, 51); "><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;">Pelo menos relembrar seu contexto. Poch é o segundo piloto detido por atirar pessoas vivas ao mar durante a ditadura. O primeiro foi Adolfo Scilingo, em 1995, o primeiro repressor a confessar participação em vôos deste tipo. Segundo ele, os vôos saíam uma vez por semana, com cerca de 15 a 30 pessoas. Dessa forma, confirma, devem ter sido “eliminadas” uma 4.400 pessoas.</span></p><p style="margin-top: 8px; margin-right: 0px; margin-bottom: 8px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; font-size: 13px; color: rgb(51, 51, 51); "><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;">Dizem que há centenas de envolvidos, talvez milhares. Membros das Forças Armadas e também civis – desde os motoristas dos furgões até os enfermeiros que ministravam as injeções e inclusive apenas simples testemunhas, que acompanhavam as operações.</span></p><p style="margin-top: 8px; margin-right: 0px; margin-bottom: 8px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; font-size: 13px; color: rgb(51, 51, 51); "><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;">Os mais jovens possuem pouco mais de 50 anos e os mais velhos estão com cerca de 90. Alguns enlouqueceram. Não puderam viver com o segredo de terem jogado ao mar pessoas vivas, drogadas, indefesas, desnudas, desde aviões em pleno vôo em direção ao vazio.</span></p><p style="margin-top: 8px; margin-right: 0px; margin-bottom: 8px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; font-size: 13px; color: rgb(51, 51, 51); "><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;">Os depoimentos são assustadores.</span></p><p style="margin-top: 8px; margin-right: 0px; margin-bottom: 8px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; font-size: 13px; color: rgb(51, 51, 51); "><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;">Rubén Ricardo Ormello, que em 1976 era cabo e tinha 21 anos, foi mecânico e prestou serviços para a área militar. Relatou a seguinte história. “Uma vez trouxeram uma gorda que pesava como 100 quilos, e a droga não havia feito efeito suficiente. Quando íamos jogá-la ao mar se acordou e se agarrou ao avião. A filha da puta não se soltava. Tivemos que carregá-la a patadas até que foi à merda”, recorda, sem arrependimentos.</span></p><p style="margin-top: 8px; margin-right: 0px; margin-bottom: 8px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; font-size: 13px; color: rgb(51, 51, 51); "><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;">Conto essa história porque na semana passada falei da belle époque portenha. Mas a cidade tem também outra faceta. E para entender Buenos Aires é preciso conhecer as duas.</span></p><p style="margin-top: 8px; margin-right: 0px; margin-bottom: 8px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; font-size: 13px; color: rgb(51, 51, 51); "><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;">É preciso visitar seus palácios, mas também a ESMA, a Escuela Superior de Mecánica de la Armada, principal centro de extermínio de prisioneiros durante a ditadura, que desde 2004 abriga um espaço dedicado à memória e a promoção da defesa dos direitos humanos. Dois lados de uma história, que talvez não sejam tão independentes como possa parecer à primeira vista.</span></p><p style="margin-top: 8px; margin-right: 0px; margin-bottom: 8px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; font-size: 13px; color: rgb(51, 51, 51); "><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;"> </span></p><p style="margin-top: 8px; margin-right: 0px; margin-bottom: 8px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; font-size: 13px; color: rgb(51, 51, 51); "><strong style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; "><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;">Gisele Teixeira</span></strong><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;"> </span><em style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; "><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;">é jornalista. Trabalhou em Porto Alegre, Recife e Brasília. Recentemente, mudou-se de mala, cuia e coração para Buenos Aires, de onde mantém o blog Aquí me quedo</span></em><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;"> (giseleteixeira.wordpress.com), </span><em style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; "><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;">com impressões e descobrimentos sobre a capital portenha.</span></em></p></span></div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6775930766976160052-9174380448623725567?l=leobarone.blogspot.com' alt='' /></div>Leonardo Baronehttp://www.blogger.com/profile/01889360560435601796noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6775930766976160052.post-1717284768643205992009-09-11T00:15:00.003-03:002009-09-11T00:27:30.083-03:00<span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS'; font-size: 11px; "><p style="margin-top: 8px; margin-right: 0px; margin-bottom: 8px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; color: rgb(51, 51, 51); "><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;">Sem tempo pra postar, chupinhei este bom texto do Blog do Noblat, mas de autoria de Carolina Nogueira, do Blog </span></span><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 0); "><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;"><a href="http://www.le-croissant.blogspot.com/">http://www.le-croissant.blogspot.com<span class="Apple-style-span" style="color:#333333;">/</span></a><span class="Apple-style-span" style="color:#333333;">. Comecei o meu blog pelo tema da imigração. Uma das principais razões de eu não conseguir acreditar que o mundo efetivamente mudou pra melhor nos últimos séculos é que ainda não sabemos o que fazer quando temos que encarar o imigrante, o estranho. Ele assusta. E, por assustar, combatemos, excluímos, expulsamos. Vivemos há séculos a Era das Imigrações e não sabemos o que fazer com esse problema.</span></span></span></span></p><p style="margin-top: 8px; margin-right: 0px; margin-bottom: 8px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; color: rgb(51, 51, 51); "><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;">--------------------------------------------------------------------------------------</span></span></p><p style="margin-top: 8px; margin-right: 0px; margin-bottom: 8px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; color: rgb(51, 51, 51); "><span class="Apple-style-span" style="font-family: georgia; font-size: 13px; ">SEM PAPÉIS, de Carolina Nogueira</span></p><p style="margin-top: 8px; margin-right: 0px; margin-bottom: 8px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; color: rgb(51, 51, 51); "><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;font-size:100%;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 13px;"><br /></span></span></p><p style="margin-top: 8px; margin-right: 0px; margin-bottom: 8px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; color: rgb(51, 51, 51); "><span class="Apple-style-span" style="font-family: georgia; font-size: 13px; ">Conheço uma brasileira que foge da polícia aqui em Paris. Ela não roubou nem matou, como diria em outros tempos o atual governador do Distrito Federal. Seu crime é outro: há três anos ela mora em Paris ilegalmente, levando uma vida que é a antítese do que se idealiza como la vie en rose.</span></p><p style="margin-top: 8px; margin-right: 0px; margin-bottom: 8px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; color: rgb(51, 51, 51); "><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;">Para começar, eu tenho a maior dificuldade de precisar qual é a profissão dessa moça, porque eu já a vi fazendo de tudo. Normalmente, seus dias são ocupados por faxinas em três ou quatro casas diferentes.</span></span></p><p style="margin-top: 8px; margin-right: 0px; margin-bottom: 8px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; color: rgb(51, 51, 51); "><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;">No meio tempo ela encaixa o trabalho como manicure. No final da tarde, quando pode, assume crianças na saída da escola e toma conta delas até os pais voltarem do serviço. À noite, em casa, ela dá conta de encomendas de salgadinhos que entrega nos finais de semana.</span></span></p><p style="margin-top: 8px; margin-right: 0px; margin-bottom: 8px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; color: rgb(51, 51, 51); "><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;">Ela não gosta muito de falar como foi que decidiu sair de Niterói e veio parar aqui em Paris. Fala sempre do filho que tem síndrome de Down, e que hoje é criado pela avó. Ressalta como ele tem feito avanços e não esconde o orgulho de poder pagar terapias e cursos para ajudar no desenvolvimento dele.</span></span></p><p style="margin-top: 8px; margin-right: 0px; margin-bottom: 8px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; color: rgb(51, 51, 51); "><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;">Nunca a vi se queixar da rotina exaustiva de trabalho – ela costuma dizer que sempre foi assim, que no Brasil também dava um duro danado. Do que reclama é de viver sobressaltada.</span></span></p><p style="margin-top: 8px; margin-right: 0px; margin-bottom: 8px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; color: rgb(51, 51, 51); "><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;">Coleciona histórias de amigos, companheiros de trabalho e de falta de documentos, que foram deportados depois de esbarrarem com a polícia nos lugares mais prosaicos: na estação no metrô, na saída de um show.</span></span></p><p style="margin-top: 8px; margin-right: 0px; margin-bottom: 8px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; color: rgb(51, 51, 51); "><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;">De uns tempos para cá, tem falado em celebrar um contrato de união civil, que aqui se chama pacs, com o primeiro francês que se disponha a isso, a fim de se legalizar.</span></span></p><p style="margin-top: 8px; margin-right: 0px; margin-bottom: 8px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; color: rgb(51, 51, 51); "><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;">Todo mundo que a conhece tem dúvidas de que isso possa resolver o problema dela – menos pela estranheza de uma união fictícia do que pela rigidez da polícia de imigração, que não se deixa seduzir facilmente.</span></span></p><p style="margin-top: 8px; margin-right: 0px; margin-bottom: 8px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; color: rgb(51, 51, 51); "><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;">Sob o governo Sarkozy a política de repressão aos sans-papiers (sem-papéis), como são chamados os imigrantes ilegais por aqui, endureceu não só a fiscalização como a pressão psicológica sobre os clandestinos.</span></span></p><p style="margin-top: 8px; margin-right: 0px; margin-bottom: 8px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; color: rgb(51, 51, 51); "><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;">Denúncias de abusos e maus tratos pela polícia se acumulam nas associações humanitárias especializadas no tema, e os artistas alternativos de Paris fazem dos casos mais escabrosos tema de exposições, como esta coletânea de fotografias e relatos de deportados, instalada nas paredes do Marais.</span></span></p><p style="margin-top: 8px; margin-right: 0px; margin-bottom: 8px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; color: rgb(51, 51, 51); "><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;"> </span></span></p><p class="cntr" style="margin-top: 8px; margin-right: 0px; margin-bottom: 8px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; color: rgb(51, 51, 51); clear: both; text-align: center; "><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;"><img class="" alt="" src="http://oglobo.globo.com/blogs/arquivos_upload/2009/09/129_1011-coluna.jpg" style="margin-top: 0px; margin-right: 10px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; float: none; " /></span></span></p><p class="cntr" style="margin-top: 8px; margin-right: 0px; margin-bottom: 8px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; color: rgb(51, 51, 51); clear: both; text-align: center; "><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;"> </span></span></p><p class="lft" style="margin-top: 8px; margin-right: 0px; margin-bottom: 8px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; color: rgb(51, 51, 51); "><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;">Complexa à beça, a questão da imigração ilegal toca uma série de temas sensíveis aos governos de todos os países, começando pelo mercado de trabalho – concorrência aos trabalhadores nacionais, queda dos salários e piora das condições trabalhistas em função da oferta de uma mão de obra mais precária – , terminando pela sobrecarga aos serviços públicos, como educação e saúde;</span></span></p><p style="margin-top: 8px; margin-right: 0px; margin-bottom: 8px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; color: rgb(51, 51, 51); "><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;">Mesmo no Brasil, onde o assunto tem menos repercussão que aqui, o problema não é nada simples. A lista de exigências para fixar residência no país é rígida e não são poucos os que vivem clandestinamente por aí.</span></span></p><p style="margin-top: 8px; margin-right: 0px; margin-bottom: 8px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; color: rgb(51, 51, 51); "><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;">Uma colombiana que conheci antes de me mudar para cá, e que vivia ilegalmente em Brasília, me disse uma vez que o direito de ir e vir proclamado pela Declaração dos Direitos do Homem era a maior balela que ela já tinha ouvido na vida. Somos todos, a princípio, prisioneiros do nosso solo nacional.</span></span></p><p style="margin-top: 8px; margin-right: 0px; margin-bottom: 8px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; font-size: 13px; color: rgb(51, 51, 51); "> </p></span><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6775930766976160052-171728476864320599?l=leobarone.blogspot.com' alt='' /></div>Leonardo Baronehttp://www.blogger.com/profile/01889360560435601796noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6775930766976160052.post-65056115634245217612009-08-20T16:22:00.003-03:002009-08-20T16:24:22.718-03:00<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://2.bp.blogspot.com/_8YBhC8XZNsM/So2iwKz6xmI/AAAAAAAAAEI/WHmR3DGo9zo/s1600-h/CH940221.JPG"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 400px; height: 127px;" src="http://2.bp.blogspot.com/_8YBhC8XZNsM/So2iwKz6xmI/AAAAAAAAAEI/WHmR3DGo9zo/s400/CH940221.JPG" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5372128878942406242" /></a><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><br /></span><span class="Apple-style-span" style=" white-space: pre; font-family:Arial;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Quando o tempo urge, tudo acontece. É impressionante como quando o tempo é curto, você está no limite da "linha da morte", algum imprevisto imbecil aconte.</span></span><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:Arial;"><span class="Apple-style-span" style=" white-space: pre;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><br /></span></span></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:Arial;font-size:100%;"><span class="Apple-style-span" style=" white-space: pre;font-size:13px;"><br /></span></span></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6775930766976160052-6505611563424521761?l=leobarone.blogspot.com' alt='' /></div>Leonardo Baronehttp://www.blogger.com/profile/01889360560435601796noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6775930766976160052.post-28060540621912540372009-08-17T23:20:00.006-03:002009-08-17T23:26:25.847-03:00<p align="justify">O Lula não entra em bola dividida. Ele se sente estrela demais para disputar bola no carrinho. Hoje ele correu pra marcar a Lina (falar do Lula com metáforas de futebol tem um certo gosto de vingança).</p><p align="justify"></p><p align="justify">Lina provavelmente diz a verdade sobre o encontro com Dilma e o pedido para encerrar o caso Sarney na Receita Federal. A maior prova disso é a defesa que saiu da boca do presidente. Se ele decidiu desacreditar o que a ex-servidora disse, é porque a coisa é realmente ameaçadora para a candidatura de Dilma.</p><p></p><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6775930766976160052-2806054062191254037?l=leobarone.blogspot.com' alt='' /></div>Leonardo Baronehttp://www.blogger.com/profile/01889360560435601796noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6775930766976160052.post-14085948602387039382009-08-13T20:41:00.006-03:002009-08-13T20:48:30.674-03:00Já que estou sem tempo para escrever, mais uma do Calvin:<div><br /></div><div><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://1.bp.blogspot.com/_8YBhC8XZNsM/SoSlPkmwUoI/AAAAAAAAADw/DjgeeCFSg6A/s1600-h/Deadman%C2%B4s+Float.GIF"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 400px; height: 131px;" src="http://1.bp.blogspot.com/_8YBhC8XZNsM/SoSlPkmwUoI/AAAAAAAAADw/DjgeeCFSg6A/s400/Deadman%C2%B4s+Float.GIF" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5369598342675321474" /></a>By Bill Watterson</div><div><br /></div><div>(clique na imagem para ampliar)</div><div><br />Quem nunca desconfiou - ou ainda desconfia - que sempre há alguma empresa por trás de alguma tragédia/calamidade/afogamento de crianças/guerra ganhando dinheiro?</div><div><br /></div><div>Se você tem alguma teoria da conspiração, conte-nos no comentário deste post.</div><div><br /></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6775930766976160052-1408594860238703938?l=leobarone.blogspot.com' alt='' /></div>Leonardo Baronehttp://www.blogger.com/profile/01889360560435601796noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6775930766976160052.post-30630863752986124262009-08-10T14:20:00.003-03:002009-08-13T20:48:08.512-03:00<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://3.bp.blogspot.com/_8YBhC8XZNsM/SoBW_zi9GQI/AAAAAAAAADo/opX08w514Tw/s1600-h/CH860525.JPG"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 400px; height: 281px;" src="http://3.bp.blogspot.com/_8YBhC8XZNsM/SoBW_zi9GQI/AAAAAAAAADo/opX08w514Tw/s400/CH860525.JPG" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5368386409994197250" /></a>By Bill Watterson<div><br /><div>(clique na imagem para ampliar)</div><div><br /></div><div>Pelo menos ele foi pra fora de casa para fumar.<div><br /></div><div><br /></div></div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6775930766976160052-3063086375298612426?l=leobarone.blogspot.com' alt='' /></div>Leonardo Baronehttp://www.blogger.com/profile/01889360560435601796noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6775930766976160052.post-85548204624558742872009-08-08T18:09:00.002-03:002009-08-08T18:31:19.771-03:00Comecei o blog graças a esse assunto. E entrei hoje para escrever sobre um assunto mais interessante mas me deparei com matéria na Folha Online sobre a nova lei de (anti-)imigração que o Berlusconi aprovou há um mês e passa a vigorar a partir de hoje. Não há como não ficar revoltado. Escrevi sobre isso no post "Sobre as tais 'Patrulhas Civis' e a questão da imigração na Itália" no dia 4 de julho.<div><br /></div><div>Os principais aspectos da lei são:</div><div>- Imigração é crime, tratado com multa e extradição;</div><div>- A denúncia passa ser obrigatória para funcionários públicos;</div><div>- Italianos não podem alugar ilegais e quem o fizer está sujeito a prisão;</div><div>- A obtenção de cidadania via casamento, uma saída comumente utilizada, é dificultada;</div><div>- E, o mais importante e absurdo, autoriza as patrulhas ou ronda civis para segurança.</div><div><br /></div><div>(Temino de escrever logo mais)</div><div><div><div><br /></div><div><br /></div></div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6775930766976160052-8554820462455874287?l=leobarone.blogspot.com' alt='' /></div>Leonardo Baronehttp://www.blogger.com/profile/01889360560435601796noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6775930766976160052.post-2138397573061443752009-08-08T02:26:00.003-03:002009-08-08T02:32:22.594-03:00Isso sim é que brog bão!!! Como praticamente tudo que eu escrevo aqui começou com uma frase (reclamação ou indignação) no Twitter, consegui colocar os meus tweets online aí na barra lateral!!! <div><br /></div><div>Quem sabe de quebra não convenço os resistentes ao Twitter a aderirem!</div><div><br /></div><div>Só preciso mudar as cores disso aqui, o blog ta cada vez mais poluído. Ah, e visitantes que não comentam nada, pelo menos votem nas enquetes toscas pra me fazer feliz.</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6775930766976160052-213839757306144375?l=leobarone.blogspot.com' alt='' /></div>Leonardo Baronehttp://www.blogger.com/profile/01889360560435601796noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6775930766976160052.post-48276624071691685462009-08-07T12:12:00.012-03:002009-08-07T22:31:41.250-03:00<div><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="color:#333333;">Leiam o artigo do Demétrio Magnoli no Estadão de ontem (link abaixo)</span></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="color:#333333;"><br /></span></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="color:#333333;">Eu não tinha idéia de que emergia um anti-brasilianismo no Paraguai. Nem mesmo xenofobia contra brasileiros na fronteira.</span></span><div><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="color:#333333;"><br /></span></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="color:#333333;">Em 1994 vi a final da Copa do Mundo em Assunción, onde tenho família. As pessoas festejavam na rua a vitória da seleção como se fossem brasileiras. Sempre tive a sensação de que - apesar da vergonhosa guerra do Paraguai - não havia hostilidades entre os países. Me sentia em casa lá. Mera impressão de uma criança.</span></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><br /></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><a href="http://www.estadao.com.br/noticias/geral,o-paraguai-e-o-interesse-nacional,414383,0.htm">http://www.estadao.com.br/noticias/geral,o-paraguai-e-o-interesse-nacional,414383,0.htm</a></span></div><div><br /></div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6775930766976160052-4827662407169168546?l=leobarone.blogspot.com' alt='' /></div>Leonardo Baronehttp://www.blogger.com/profile/01889360560435601796noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6775930766976160052.post-29023396623495300032009-08-07T11:42:00.003-03:002009-08-07T11:54:45.314-03:00Horas depois de escrever o post abaixo li uma declaração de Chávez de que o aumento do número de soldados norte-americanos na Colômbia (sim, aumento, pois já tem bastante soldado lá) poderá levar à uma guerra na América do Sul.<div><br /></div><div>Entretanto, li isso em matéria do Estadão. E por isso repasso a recomendação do meu amigo Bob Bencz (veja nos comentários do post anterior) para escutar diretamente ao chefe venezuelano via podcasts. Não sabemos o quanto chega distorcida a notícia sobre a Venezuela na imprensa brasileira.</div><div><br /></div><div>Discordo apenas do Bencz que Hugo Rafael Frias Chávez seja uma pessoa interessante de se escutar. Todas as vezes que decidi deixar meu preconceito de lado e escutá-lo reforçaram minha opinião. Inclusive ao vivo no FSM de 2005. De qualquer maneira, se eu achar (ou me for repassado) um podcast interessante postarei no blog.</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6775930766976160052-2902339662349530003?l=leobarone.blogspot.com' alt='' /></div>Leonardo Baronehttp://www.blogger.com/profile/01889360560435601796noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6775930766976160052.post-70815324956149245752009-08-05T23:15:00.006-03:002009-09-29T21:59:41.362-03:00<div>(Pensei nesse assunto escutando a Miriam Leitão e o Sardembeg hoje na CBN e assistindo a TV Senado ontem - como explico abaixo)</div><div><br /></div>Uribe e Chávez podem dar as mãos. Como comentei no Post sobre Honduras há um mês atrás, eles têm coisas em comum. A mais óbvia é que ambos planejam ficar (ou já estão) mais tempo no poder do que lhes permitem as respectivas Constituições. Mas isso é problema (pelo menos por hora) de colombianos e Venezuelanos. O que mais assusta em nesses dois governos é a militarização recente.<div><br /></div><div>Uribe, popular justamente pela bandeira de combate ao narcotráfico, conta com muita grana dos EUA para fins militares. Arma-se para vencer as FARC. Vencer os "revolucionários" colombianos é o maior troféu em disputa na Colômbia. E de quebra garante também garante que o exército norte-americano tenha respaldo para atividades militares na região. (Lembremos que o governo dos EUA é, antes de mais nada, uma máquina interventora e produtora de guerras).</div><div><br /></div><div>O governo Chávez é um dos maiores gastadores em áreas militares. Há quatro hipóteses para esse gasto:</div><div><br /></div><div>1 - ele, ex-milico, precisa agradar milicos (isso é uma hipótese pluralista?);</div><div>2 - ele é um terrorista mandando dinheiro para as FARC (hipótese de uma teoria da conspiração);</div><div>3 - ele precisa se militarizar para reprimir a popualção (hipótese de uma teoria realista?);</div><div>4 - ele precisa se militarizar para futuramente por em prática planos de conflito com outros Estados (hipótese de uma teoria realista em RI?)</div><div><br /></div><div>"The Commander Uribe" e "El Comandante Chávez" preocupam. Ontem, vendo a TV Senado, vi um senador (não lembro qual, mas certamente um aliado do Sarney pra gastar seu tempo ontem falando disso) defendendo que o Brasil amplia o gasto militar - usando o Chávez como justificativa. Há alguns anos vi dados sobre "corrida militar" na América do Sul. Chile e Brasil também têm gastos militares elevados. É de se imaginar que os chefes de estado seguidores de Chavez o acompanhem. (Pelo menos na Argentina quebrada pelos Kirchner - e demais justicialistas e radicais imprudentes - não há grana para os militares).</div><div><br /></div><div>Uma América do Sul armada não parece algo tão distante. Não dá pra acreditar que não tenhamos um conflito militar nessa parte do mundo neste século só porque passamos pelo sécuulo XX longe dos grandes palcos de guerra (talvez porque tenhamos sido o palco das ditaduras e do caudillismo - exceto pela Guerra das Malvinas). Se alguém achou que a Guerra Fria acabaria com embates militares entre Estados se enganou profundamente. Kosovo, Iraque, Coréia(s), Georgia são alguns exemplos. E nem uma década completamos neste século.</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6775930766976160052-7081532495614924575?l=leobarone.blogspot.com' alt='' /></div>Leonardo Baronehttp://www.blogger.com/profile/01889360560435601796noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6775930766976160052.post-41504677789214047462009-08-05T19:30:00.002-03:002009-08-05T19:33:11.677-03:00<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://1.bp.blogspot.com/_8YBhC8XZNsM/SnoIjqBm_lI/AAAAAAAAADg/5qbuimnhyH8/s1600-h/happy-as-a-pig-31.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 400px; height: 298px;" src="http://1.bp.blogspot.com/_8YBhC8XZNsM/SnoIjqBm_lI/AAAAAAAAADg/5qbuimnhyH8/s400/happy-as-a-pig-31.jpg" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5366611314634849874" /></a><br /><div><br /></div><div><br /></div>Retirado do site <a href="http://awkwardfamilyphotos.com/">awkwardfamilyphotos.com</a> (site, por sinal, muito engraçado<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6775930766976160052-4150467778921404746?l=leobarone.blogspot.com' alt='' /></div>Leonardo Baronehttp://www.blogger.com/profile/01889360560435601796noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6775930766976160052.post-57302448605263285812009-07-30T09:29:00.003-03:002009-07-30T09:34:07.605-03:00No Correio Braziliense de terça-feira<div><br /></div><div>"A estratégia da contra-informação: equipe de jornalistas é montada em escritório no Lago Norte para rastrear e responder críticas a Sarney nos sites da internet"</div><div><br /></div><div>Matéria completa no lik aí abaixo</div><div><br /></div><div><a href="https://www.correioweb.com.br/cbonline/politica/pri_pol_136.htm">https://www.correioweb.com.br/cbonline/politica/pri_pol_136.htm</a></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6775930766976160052-5730244860526328581?l=leobarone.blogspot.com' alt='' /></div>Leonardo Baronehttp://www.blogger.com/profile/01889360560435601796noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6775930766976160052.post-44636684732754402122009-07-29T17:50:00.003-03:002010-09-27T12:18:47.306-03:00Uma coisa é certa em política: todo mundo pode mandar um porção de gente pelos ares com umas poucas palavras levadas a público. É com base no receio de que alguém entregue alguém, que ninguém entrega ninguém. Prevalece o status quo. Prevalece a acobertação. Ninguém acusa nada. Quando muito, cutuca de leve. Ou fica no Fla-Flu entre governo e oposição.<div><br /></div><div>É assim que o Sarney e o Calheiros ganham a vida. É disso que sobrevive o Collor. É assim que se amansa a oposição. E é por isso que os governos cedem à pilantragem (quando o presidente não é ele próprio o pilantra).</div><div><br /></div><div>Só que uma hora pode dar merda. Foi assim que estourou o mensalão. E o impeachment do Collor. Basta aparecer um homem-bomba</div><div><br /></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6775930766976160052-4463668473275440212?l=leobarone.blogspot.com' alt='' /></div>Leonardo Baronehttp://www.blogger.com/profile/01889360560435601796noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6775930766976160052.post-17422597413049212052009-07-29T08:16:00.001-03:002009-07-29T08:18:33.643-03:00<a href="http://3.bp.blogspot.com/_8YBhC8XZNsM/SnAv4u3q5bI/AAAAAAAAADY/weLJweTpzts/s1600-h/IMG_1000.JPG"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5363839807898969522" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 400px; CURSOR: hand; HEIGHT: 300px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="http://3.bp.blogspot.com/_8YBhC8XZNsM/SnAv4u3q5bI/AAAAAAAAADY/weLJweTpzts/s400/IMG_1000.JPG" border="0" /></a><br /><div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6775930766976160052-1742259741304921205?l=leobarone.blogspot.com' alt='' /></div>Leonardo Baronehttp://www.blogger.com/profile/01889360560435601796noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6775930766976160052.post-62500716580391747292009-07-15T12:05:00.005-03:002009-07-15T13:16:10.310-03:00Algumas impressões (bobas?) sobre Berlin:<br /><br />A cidade se sente cosmopolita, mas turcos e demais imigrantes não são integrados à sociedade (ao que parece, nem mesmo as gerações que nascem aqui).<br /><br />Se você passar por imigrante, mesmo sendo turista, sua vida será mais difícil.<br /><br />Berlin tem medo de olhar pro passado.<br /><br />O narrador dos monumentos históricos em Berlin é um estado-unidense, sem dúvida alguma.<br /><br />Quando você entra no metrô e dá um sorriso, você se sente um louco. Menos quando ri para as crianças.<br /><br />O transporte público é excelente. Mas mesmo cheio é silencioso.<br /><br />Não tem motoboy aqui, mas alguns ciclistas fazem você matar a saudade de São Paulo.<br /><br />Atrás de você sempre tem um alemão pra cagar regra ou pra te dar esporro.<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6775930766976160052-6250071658039174729?l=leobarone.blogspot.com' alt='' /></div>Leonardo Baronehttp://www.blogger.com/profile/01889360560435601796noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6775930766976160052.post-67266568273971460042009-07-08T01:31:00.002-03:002009-07-08T01:35:02.082-03:00<p>... "and what is the use of a book," thought Alice "without pictures or conversation?" (Lewis Carroll)</p><p>This may also apply to blogs.</p><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6775930766976160052-6726656827397146004?l=leobarone.blogspot.com' alt='' /></div>Leonardo Baronehttp://www.blogger.com/profile/01889360560435601796noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6775930766976160052.post-90901077371881190062009-07-07T22:21:00.005-03:002009-07-08T00:23:17.432-03:00<a href="http://1.bp.blogspot.com/_8YBhC8XZNsM/SlP2p_Ysc5I/AAAAAAAAACo/Xxo1rF1MQyg/s1600-h/Livro+idiota.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5355895583123731346" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 400px; CURSOR: hand; HEIGHT: 237px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="http://1.bp.blogspot.com/_8YBhC8XZNsM/SlP2p_Ysc5I/AAAAAAAAACo/Xxo1rF1MQyg/s400/Livro+idiota.jpg" border="0" /></a><br /><div>Eu "adoro" pessoas que anotam em livro de biblioteca. Ainda mais quando a anotação é inteligente. Hoje, por exemplo, folhando "Ensaios de Sociologia" do Weber na bilbioteca da GV, no Capítulo "Política como Vocação" - um dos textos mais básicos e conhecidos do autor - encontrei esta simpática mensagem: <em>Não leia este livro idiota</em>. Certamente de alguém com sede de conhecimento.</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6775930766976160052-9090107737188119006?l=leobarone.blogspot.com' alt='' /></div>Leonardo Baronehttp://www.blogger.com/profile/01889360560435601796noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-6775930766976160052.post-85644519536518209212009-07-07T21:29:00.009-03:002009-07-08T01:27:20.549-03:00Hoje à tarde li o artigo sobre Honduras do The New York Times (<a href="http://www.nytimes.com/2009/07/07/opinion/07Marin.html?_r=1">http://www.nytimes.com/2009/07/07/opinion/07Marin.html?_r=1</a>) que meu amigo Gustavo recomendou. Há duas questões centrais no artigo: a vida cotidiana em Honduras segue a mesma, a despeito da pelea política; e o "hondurenho médio" ta pouco se lixando para o Zelaya, Micheletti, etc, pois perderam a confiança nos políticos. Zelaya seria um político típico. Honduras, segundo a tese sustentada no artigo de Roger Marín Neda, do jornal hondurenho El Heraldo, tem uma sociedade civil <em>blasé </em>que não liga para a política porque em 30 anos de democracia formal o país continua sem saldar sua dívida social com os pobres.<br /><br />Não acho que Roger Marín esteja errado. Pelo contrário, como escrevi no post <a href="http://leobarone.blogspot.com/2009/07/sobre-politica-brasileira-e-mais-uma.html">Sobre política brasileira (e mais uma reclamação sobre o Berlusconi)</a>, é difícil acompanhar a política sem se tornar um resignado e cético. Sua avaliação de que vida hondurenha continua a despeito da crise política está ligada à desconfiança nos políticos me parece justa. Apenas me chama a atenção de que os diagnóstico da perda da confiança e do caráter <em>blasé </em>dos cidadãos aparece como algo peculiar da política hondurenha. Honduras, no artigo, aparece como uma jabuticaba (ou qualquer outra fruta que só se encontre por lá).<br /><br />É muito comum em debates sobre o Brasil e/ou sobre países da América Latina* nos queixarmos de que por aqui, especificamente as coisas nunca dão certo. É o povo. É a história. É o calor. É a herança ibérica. É lado do globo (norte <em>versus </em>sul). É porque a comida é abundante. É a religião. Tudo parece uma razão para explicar a razão de nos sentirmos diferentes, peculiares e, sobretudo, pessimistas, em especial quando o assunto é política. Jabuticabas numa grande jabuticabeira.<br /><br />Mas observe bem o que diz a hondurenha amiga do autor do artigo: "Micheletti, Zelaya, what do I care? Things will continue as usual. Nothing will change. All I want is that they let me live in peace to run my business". (Traduza livremente para o castellano, fica a mesma coisa). Agora imagine um estado-unidense (médio, como a amiga de Roger) falando sobre o governo (a frase estar em inglês até ajuda). É realmente diferente?<br /><br />A síndrome da jabuticaba sempre nos pega. Mas um fácil exercício de reflexão a faz ir embora. Pense da França de De Gaulle. Pense na Itália dos anos 70 (aquela na qual o Battisti não foi jugaldo com direito de defesa) ou na do Berlusconi. Pense na Espanha de Franco. Portugal de Salazar. Ou mesmo Estados Unidos de Bush (eleito com fraude eleitoral) ou de Nixon. Tudo isso é recente. Democracia, me parece, é um troço novo para todo mundo, sem exceção. Desconfiança nos políticos, por outro lado, é um troço velho. Mas também para todos, sem exceção.<br /><br />Não somos tão diferentes assim. Nem os hondurenhos.<br /><br />*Obs: América Latina é uma expressão horrível. Porque brasileiros são mais parecidos com hondurenhos do que com qualquer outro europeu, asiático, africano (ou alienígenas)? Eu não sei.<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6775930766976160052-8564451953651820921?l=leobarone.blogspot.com' alt='' /></div>Leonardo Baronehttp://www.blogger.com/profile/01889360560435601796noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6775930766976160052.post-62680784171671985322009-07-07T16:13:00.005-03:002009-07-07T16:47:31.934-03:00<p>**Sobre o post "<a href="http://leobarone.blogspot.com/2009/07/sobre-as-tais-patrulhas-civis-e-questao.html">Sobre as tais "Patrulhas Civis" e a questão da imigração na Itália</a> "<br />'<br />Bob Bencz recomendou:<br />Filme: Um dia sem mexicanos (2004)Coisa: Scapegoathttp://www.officeplayground.com/scapegoat.htmlArte: Scapegoathttp://www.victorianweb.org/painting/whh/replete/scapegoat.html<br />'<br />**Sobre o post <a href="http://leobarone.blogspot.com/2009/07/desarquivando-um-blog.html">Desarquivando um blog</a><br />'<br />Marcelo Maia recomendou:<br /><a href="http://br.tecnologia.yahoo.com/article/07072009/48/tecnologia-twitter-ja-revolucionou-comunicacao.html">http://br.tecnologia.yahoo.com/article/07072009/48/tecnologia-twitter-ja-revolucionou-comunicacao.html</a> , artigo do Marcelo Tas sobre o Twitter<br />'<br />**Sobre o post <a href="http://leobarone.blogspot.com/2009/07/uma-linha-sobre-honduras-um-caso-triste.html">Uma linha sobre Honduras, um caso triste e anacrônico</a><br />'<br />Giovanna recomendou o artigo do Denis Rosenfield de ontem no Estadão.</p><p>'<br />e Gustavo recomendou:<br /><a href="http://www.nytimes.com/2009/07/07/opinion/07Marin.html?_r=1">http://www.nytimes.com/2009/07/07/opinion/07Marin.html?_r=1</a> , artigo do NYT sobre a sociedade civil hondurenha</p><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6775930766976160052-6268078417167198532?l=leobarone.blogspot.com' alt='' /></div>Leonardo Baronehttp://www.blogger.com/profile/01889360560435601796noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6775930766976160052.post-77564603662112825542009-07-07T10:18:00.010-03:002009-07-07T11:30:30.125-03:00<div align="justify">A pedido do Fernando (cujo blog se encontra aí ao lado "Capoeira do Fernando"), vou escrever uma linha sobre Honduras. Não sei muita coisa sobre o que se está passando de fato. Para quem quiser uma cobertura um pouco melhor do que a dos grandes veículos recomendo o site <a href="http://www.idelberavelar.com/">http://www.idelberavelar.com/</a>, de Idelber Avelar, que me foi passado pelo Twitter, por onde acompanho.</div><div align="justify">'</div><div align="justify"></div><div align="justify"></div><div align="justify"></div><div align="justify"></div><div align="justify"></div><div align="justify">Escrevi duas coisas no Twitter há alguns dias: <em>"Aliás, é impressionante a capacidade de alguns governos rifarem as instituições democráticas..."</em> e <em>"... tanto quanto é chocante a incapacidade de vários grupos militares de se conter.". </em>(Obs: o "Aliás" é porque eu tinha acabado de reclamar do Berlusconi, como em posts abaixo).</div><div align="justify"></div><div align="justify"></div><div align="justify"></div><div align="justify">'</div><div align="justify">O que estamos vendo em Honduras parece um pouco anacrônico. A história do Novo Mundo é marcada por vários casos de governos que tentaram abusar das instituições democráticas e que sofreram intervenções militares. Em especial durante a Guerra Fria. Mas a culpa é de quem? Dos governos que "rifam" as instituições? É. Ou dos militares? Também.</div><div align="justify">'</div><div align="justify"></div><div align="justify"></div><div align="justify"></div><div align="justify">Alguém (conservador de direita?) diria que os militares só intervieram porque a democracia foi colocada em risco. Mas desde quando um governo militar é um governo democrático? Quando foi que militares souberam deixar o poder após intervenção? Militar no poder não dá certo. A organização militar é fundada em premissas absolutamente incompatíveis com as de um governo democrático. E, em geral, os militares só intervem por acreditarem que os civis são incapazes de governar. E de votar.</div><div align="justify"></div><div align="justify"></div><div align="justify"></div><div align="justify">'</div><div align="justify">Um outro alguém (conservador de esquerda? Sim, existe conservador de esquerda, e eu conheço vários - o que talvez não exista seja mesmo a esquerda) diria que os militares impediram que um governo popular produzisse as "reformas estruturais" e se libertasse das "amarras" impostas por constituições e instituições políticas que favorecem as "elites". Há um bocado de verdade nisso. Mas é curioso observar que as tais reformas estruturais acontecem sempre em dois momentos: quando o governo "reformista" tem a expectativa de perder o poder nas próximas eleições, em geral em meio a crises paras as quais não há saída honrosa dentro do projeto do governo; ou quando o governo tenta mudar a regra do jogo para permanecer permanentemente no poder. E na verdade isso não tem nada a ver com ser governo de esquerda ou direita.</div><div align="justify"></div><div align="justify"></div><div align="justify">'</div><div align="justify">Honduras parece ser um caso desse segundo grupos. Zelaya queria continuar governando quando seu mandato terminasse. Chavez, com o qual Zelaya tem boas relações, Uribe, ou, em menor escala, o próprio Fernando Henrique, fizeram o que o presidente hondurenho estava tentando. Mudaram a regra do jogo para permanecer no poder. A diferença é que os três casos são casos de sucesso.</div><div align="justify"></div><div align="justify"></div><div align="justify"></div><div align="justify">'</div><div align="justify">Chavez foi o que mais enfrentou resistência e quase sofreu um golpe (ele mesmo, um golpista por excelência). Uribe, não sei em que pé está, usou o caminho plebiscitário também sob a bandeira do combate ao narcotráfico. Fernando Henrique, por quem, apesar disso, tenho profundo respeito, usou a estabilidade econômica e a maioria congressual (e corrupção?) para garantir o segundo mandato. Em todos esses casos, como no de Honduras, as instituições democráticas foram expostas.</div><div align="justify"></div><div align="justify"></div><div align="justify"></div><div align="justify">'</div><div align="justify">Por que em Honduras não deu certo? Não há como explicar sem conhecer bem o caso. Mas certamente algumas condições estavam presentes. A primeira delas é que os atores políticos opostos ao governo tinham a expectativa de ganhar as eleições seguintes (essa condição esteve ausente no Brasil e Colombia). Militares não intervem espontaneamente. Eles sempre são chamados a atuar como "árbitros" por quem se sente lesado.</div><div align="justify"></div><div align="justify"></div><div align="justify"></div><div align="justify">'</div><div align="justify">A segunda, é que os militares já participavam da política de alguma forma e construíram um consenso de que os civis não sabem governar (caso contrário poderiam entregar o poder a grupos civis moderados, inclusive próximos a Zelaya). Os golpes militares na América Latina no século XX só ocorriam depois dos militares se politizarem.</div><div align="justify"></div><div align="justify"></div><div align="justify"></div><div align="justify">'</div><div align="justify">Em resumo, a linha que tenho para escrever sobre Honduras é que Zelaya decidiu arriscar as instituições democráticas para poder continuar no governo (certamente vocalizando fazer tudo isso em prol de um "bem comum" maior do que o governo). Os militares foram chamados a participar por quem se sentiu prejudicado com a mudança da regra do jogo e, como em outros casos, decidiram "remplazar" os civis. Triste e anacrônico.</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6775930766976160052-7756460366211282554?l=leobarone.blogspot.com' alt='' /></div>Leonardo Baronehttp://www.blogger.com/profile/01889360560435601796noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-6775930766976160052.post-24345455569299814102009-07-05T02:10:00.005-03:002009-07-05T04:55:08.679-03:00<div align="justify">Acabei de comer pizza com pessoas com quem gosto de discutir política. Uma questão interessante surgiu: se você encontrasse o Sarney e fosse falar um "oi", do que você o chamaria? Manteria a "liturgia" do cargo - do que ele ocupa e do que já ocupou - e o chamaria de "presidente"? O chamaria de Sarneyzão? De "ô bigode"?<br /><br />A outra questão está na enquete aí ao lado. O que é mais velho: o Sarney ou o bigode dele?</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6775930766976160052-2434545556929981410?l=leobarone.blogspot.com' alt='' /></div>Leonardo Baronehttp://www.blogger.com/profile/01889360560435601796noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-6775930766976160052.post-20363099739526361062009-07-04T18:23:00.008-03:002009-07-05T04:54:25.762-03:00<p align="justify">Esse post é um comentário que escrevi no blog de minha amiga Monise, socióloga e blogueira reanimada, cujo link (Blog: "Nada Mais") se encontra ao lado. O texto original é o post "<a href="http://llnadamaisll.blogspot.com/2009/07/argumentacao-ingenua.html">Argumentação Ingênua</a>" do blog da Monise. Leia-o antes de ler meu comentário.</p><p align="justify">É um problema sério de como entendemos a política. O que faliu? As instituições? As pessoas que as ocupam? Há como mudar pessoas sem mudar as intituições? A mudança das instituições muda as pessoas que lá estão? Eu não sei responder. Acho, ainda assim, e parece que concordando com você, que temos que manter as instituições e mudar as pessoas, as práticas, produzir transparência e controle por parte da sociedade.<br />Quanto ao Sarney, lembremos dos casos anteriores. Um ou dois foram punidos e o assunto morreu. Talvez seja verdade que tirar apenas o Sarney faça com que o caso seja encerrado. Que um "fica Sarney" talvez seja mais frutífero.</p><p align="justify">Mas há dois aspectos muito importantes. O primeiro, é que o Sarney é um jogador pesado demais. Se alguém com tamanho cacife pode ser derrubado, os demais atores poderão ter menos incentivo à corrupção e abuso da condição de parlamentar. Punir o Sarney de verdade (se for possível) pode ser um fator de moralização para a política brasileira.</p><p align="justify">O segundo aspecto, é que, enquanto tiver poder e for um ator relevante, o Sarney é capaz de buscar soluções pactuadas menos danosas para todos os envolvidos. Em especial enquanto ele conseguir chantagear o governo. Seja quem for o governo.</p><p align="justify"></p><p align="justify">Em tempo: a única certeza para 2011 é que o PMDB será governo. </p><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6775930766976160052-2036309973952636106?l=leobarone.blogspot.com' alt='' /></div>Leonardo Baronehttp://www.blogger.com/profile/01889360560435601796noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6775930766976160052.post-79805773624279236992009-07-04T16:33:00.004-03:002009-07-04T16:37:56.586-03:00<a href="http://2.bp.blogspot.com/_8YBhC8XZNsM/Sk-vhsHO5nI/AAAAAAAAABw/iqTuSwOXfJo/s1600-h/CH940127.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5354691475278849650" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 400px; CURSOR: hand; HEIGHT: 127px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="http://2.bp.blogspot.com/_8YBhC8XZNsM/Sk-vhsHO5nI/AAAAAAAAABw/iqTuSwOXfJo/s400/CH940127.jpg" border="0" /></a> By Bill Watterson<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6775930766976160052-7980577362427923699?l=leobarone.blogspot.com' alt='' /></div>Leonardo Baronehttp://www.blogger.com/profile/01889360560435601796noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6775930766976160052.post-7739916474011241472009-07-04T12:15:00.006-03:002009-07-05T04:53:56.797-03:00<div align="justify">Há tempos precisava colocar em caracteres digitais este assunto. Fiquei alguns meses sem ler de verdade jornal - no ano passado e começo deste ano. E a razão é simples: não há como enxergar uma luz no fim do tunel na política brasileira (o jornal, pra mim, é antes de mais nada, sobre política). Abra o jornal: "as instituições políticas brasileiras estão falidas". Ouça CBN: "as instituições políticas brasileiras estão falidas". Leia na internet: "as instituições políticas brasileiras estão falidas". Não há políticos descentes. Não há partidos sérios. Não há alternativas reais.<br /><br />E também não há como negar: ter o Sarney - mais uma vez - na presidência do Senado e o Lula - mais uma vez - defendendo o indefensável é de acabar com a esparança de qualquer um sobre a política brasilera. E aos poucos é natural que as pessoas que se preocupam com política sem fazer diretamente parte dela se tornem resignadas e céticas. E deixem de defender as instiuições políticas por acharem que elas realmente faliram.<br /><br />Conheço várias pessoas que pensam assim. Muitas das quais respeito muito. Por várias vezes eu chego achar que realmente só nos resta uma atitude <em>blasé</em> para não ter úlcera por causa de política. Mas tento sempre lembrar que há um risco enorme em suspender o apoio às instituições democráticas (e aos partidos políticos), por mais falhas que sejam: é o risco Berlusconi. Ou o risco Chavez, se preferirem.<br /><br />O que têm Berlusconi e Chavez em comum? É que ambos chegaram ao poder por fora da disputa política convencional (não por fora da regra, é bom ter claro). Chegaram em momentos nos quais o partidos políticos saíam de escândalos no poder e de anos de ingerência à frente do Estado. Chegaram quando os eleitores avaliaram que "políticos - e partidos - são todos iguais". Quando os cidadãos se tornaram resignados e céticos. O discurso era semelhante: "não sou como os demais que há tanto tempo aí estão". Ambos eram quase a-políticos.<br /><br />Sei que é difícil acreditar - e acompanhar sem dor - o que acontece na política brasileira. E mais difícil ainda é não mandar tudo pros ares. Mas sempre que eu penso no Chavez ou no Berlusconi eu volto a ler jornal.</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6775930766976160052-773991647401124147?l=leobarone.blogspot.com' alt='' /></div>Leonardo Baronehttp://www.blogger.com/profile/01889360560435601796noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-6775930766976160052.post-36736825957031950362009-07-04T01:42:00.008-03:002009-07-05T04:53:09.430-03:00<div align="justify">Ontem li no jornal uma notícia que me deixou enfurecido. O governo do Berlusconi, na contramão do que faz o Brasil*, resolveu endurecer (ainda mais) contra os imigrantes ilegais na Itália. Não só propõe que a clandestinidade seja um crime, como habilita "patrulhas civis" a fazerem a "vigilância" das ruas.<br /><br />Tornar crime a clandestinidade é um absurdo sem tamanho. A imigração será uma das grandes questões deste século e vários governos europeus se mostram incapazes de lidar com ela. Imigrantes não são causa de crises. São o bode expiatório. Não são a causa da violência. São vítimas dela. Não são pragas atrás de um novo lugar para arrasar. São pessoas que tiveram que deixar o lugar onde gostariam de estar. Imigrantes existem porque chegamos ao século XXI incapazes de solucionar pacificamente os conflitos políticos, de tolerar as diferenças, de distriubuir de maneira minimamente equânime a riqueza do mundo. Tornar criminoso um imigrante, mesmo clandestino, é o verdadeiro crime.<br /><br />Mas o que mais assuta na proposta do governo italiano é a legalização (e chancela estatal) da atuação de patrulhas civis para controle da segurança das ruas. Essa sim, como escrevi no Twitter, é a senha para a xenofobia aflorar. Essas patrulhas, se legalizadas, tenderão a se tornar grupos hostis a imigrantes, não para garantir a segurança das ruas, mas simplesmente por serem imigrantes. As patrulhas já existem no norte da Itália. E, eventualmente, estes grupos usarão da força (ilegítima) para "defender as ruas" da Itália. Quiçá até em prol da "segurança nacional". E com a garantia de que estão cumprindo um "dever cívico".<br /><br />Talvez um dia eu possa votar na Itália (o que, ao meu ver, já me habilita a falar mal do governo italiano). Votar contra o Berlusconi** é o verdadeiro dever cívico. A grande tristeza, é que a questão da imigração não é apenas um problema italiano.<br /><br />* O governo brasileiro anistiará 59 mil imigrantes residentes no Brasil nesta quinta-feira. O que são 59 mil pessoas perto de 180 milhões? E se fossem 59 milhões? Faria alguma diferença do ponto de vista moral?<br />** Dica de filme: "O Crocodilo" (Il Caimano). Divertido e politicamente um chiclete na sola do chinelo do primeiro ministro italiano.</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6775930766976160052-3673682595703195036?l=leobarone.blogspot.com' alt='' /></div>Leonardo Baronehttp://www.blogger.com/profile/01889360560435601796noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6775930766976160052.post-55733448153898672232009-07-04T01:14:00.008-03:002009-07-05T04:53:42.781-03:00<div align="justify">Depois de vários anos após criar um blog (na verdade 2 blogs), vou começar a escrever! Andava com preguiça com a internet (principalmente com o facebook, que fica pedindo pra você, nobre e querido usuário, fazer um monte de coisas todas as vezes em que você faz login - além de ser mega-ultra-visualmente poluído).<br /><br />Antes de desarquivar esta página, fiz as pazes com o MSN e o Gtalk para poder matar as saudades e combinar de tomar cerveja. Mas o que foi decisivo para eu voltar pro mundo virtual mesmo foi o Twitter (devo à Aninha o incentivo a descobrir o que o Twitter é). Sintético, sem aporrinhação e direto. Útil como um blog. Limitado, sem fotos nem xeretação.<br /><br />Este blog será o anexo do meu Twitter. Gosto da restrição a 140 caracteres. É mais do que o suficiente pra expressar uma idéia. Infelizmente, é pouco para debatê-la. Toda vez, portanto, que eu achar que faltou espaço no Twitter, virei para cá. Senti que faltou escrever mais sobre a greve da USP, para a qual escrevi quatro "updates" na semana passada (qual é o nome do que a gente faz no Twitter?) e sobre a qual um amigo me fez escrever um livro pelo Gtalk. Senti o mesmo ontem quando escrevi sobre a questão da imigração - e as tais "patrulhas civis" - na Itália, questão essa que me incomodou bastante.<br /><br />Sinta-se à vontade, eventual visitante ou curioso, de comentar o que quiser neste espaço. Mas sugiro que, antes de escrever qualquer coisa aqui, escreva no Twitter.</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6775930766976160052-5573344815389867223?l=leobarone.blogspot.com' alt='' /></div>Leonardo Baronehttp://www.blogger.com/profile/01889360560435601796noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-6775930766976160052.post-27139212801585424072007-08-06T10:38:00.001-03:002009-07-04T03:18:34.548-03:00Cleide Canton<br /><br />Sinto vergonha de mim!<br /><br />"Por ter sido educadora de parte desse povo,<br />por ter batalhado sempre pela justiça,<br />por compactuar com a honestidade,<br />por primar pela verdade<br />e por ver este povo já chamado varonil<br />enveredar pelo caminho da desonra.<br /><br />Sinto vergonha de mim<br />por ter feito parte de uma era<br />Que lutou pela democracia,<br />pela liberdade de ser<br />e ter que entregar aos meus filhos,<br />simples e abominavelmente,<br />a derrota das virtudes pelos vícios,<br />a ausência da sensatez<br />no julgamento da verdade,<br />a negligência com a família,<br />célula-mater da sociedade,<br />a demasiada preocupação<br />com o "eu" feliz a qualquer custo,<br />buscando a tal "felicidade"<br />em caminhos eivados de desrespeito<br />para com o seu próximo.<br /><br />Tenho vergonha de mim<br />pela passividade em ouvir,<br />sem despejar meu verbo,<br />a tantas desculpas ditadas<br />pelo orgulho e vaidade,<br />a tanta falta de humildade<br />para reconhecer um erro cometido,<br />a tantos "floreios" para justificar<br />atos criminosos,<br />a tanta relutância<br />em esquecer a antiga posição<br />de sempre "contestar",<br />voltar atrás<br />e mudar o futuro.<br /><br />'Tenho vergonha de mim<br />pois faço parte de um povo<br />que não reconheço,<br />enveredando por caminhos<br />que não quero percorrer...<br /><br />Tenho vergonha da minha impotência,<br />da minha falta de garra,<br />das minhas desilusões<br />e do meu cansaço.<br />Não tenho para onde ir<br />pois amo este meu chão,<br />vibro ao ouvir meu Hino<br />e jamais usei a minha Bandeira<br />para enxugar o meu suor<br />ou enrolar meu corpo<br />na pecaminosa manifestação de nacionalidade.<br /><br />Ao lado da vergonha de mim,<br />tenho tanta pena de ti, povo brasileiro!<br /><br />"De tanto ver triunfar as nulidades,<br />de tanto ver prosperar a desonra,<br />de tanto ver crescer a injustiça,<br />de tanto ver agigantarem-se os poderes<br />nas mãos dos maus,<br />o homem chega a desanimar da virtude,<br />a rir-se da honra,<br />a ter vergonha de ser honesto".<br />Ruy Barbosa<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6775930766976160052-2713921280158542407?l=leobarone.blogspot.com' alt='' /></div>Leonardo Baronehttp://www.blogger.com/profile/01889360560435601796noreply@blogger.com0